跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結處理進度
109/06/16109內調0062劉德勳委員調查,據訴,新北市○○○○社區屬於山坡地危險社區,惟該社區下方新坡段○○○地號等9筆土地,於106年12月經新北市政府核發上開9筆土地建造執照,基地面積高達9千餘平方公尺,預計建築10棟地上6層地下3層共94戶之集合住宅。究該建造執照有無踐行相關山坡地開發、水土保持計畫、環境影響評估等審查程序?相關審查過程為何?本案有無違反平均坡度上限之規定?相關機關核發上開建造執照有無涉違失情事?事涉山坡地社區居民財產安全保障疑義,實有調查釐清之必要案。...詳全文調查意見1080800133(公布版).docx 調查意見1080800133(公布版).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/16109內調0060林雅鋒委員、蔡崇義委員、楊芳玲委員自動調查,據訴,藥事法第103條修正迄今,已逾21年,藥事、考試主管機關仍未依法制定相關執業管理法令及相關考試規則,有無涉及行政怠失?對於傳統中藥從業人員之權益如何保障?相關疑義實有深入瞭解之必要。...詳全文調查意見上網.docx 調查意見上網.pdf 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/16109內調0067趙永清委員、高涌誠委員自動調查,據訴,臺北市政府地政局土地開發總隊辦理「臺北市士林區社子島地區開發計畫」,疑未依第二階段環境影響評估範疇界定指引表,執行環境影響評估調查作業,且對於居民一再陳情家戶訪查不實,均未具體回復處理。究本案家戶訪查、居民安置之辦理情形如何?社子島居民之居住與財產權益是否受到保障?文化資產與聚落保存有無妥適處理?是否有違反「都市計畫法」、「土地徵收條例」之立法精神?實有深入瞭解之必要乙案之調查報告。...詳全文調查報告社子島開發案(外網).doc 調查報告社子島開發案(外網).pdf 糾正行政執行、協商等程序,尚在進行中。
109/06/11109教調0023高鳳仙委員調查:據訴,為其先後任職澎湖縣白沙鄉赤崁國民小學(下稱赤崁國小)及西嶼鄉池東國民小學(下稱池東國小)附設幼兒園編制內專任教師,惟該等學校未聘用其擔任主任及導師職務,卻由代理教師擔任;且其102、103及106學年亦遭不當成績考核;另池東國小106年9月至107年6月間發生幼兒間傷害及教師霸凌幼童事件,其申請調閱監視錄影畫面卻遭該校及澎湖縣政府拒絕,並指認其霸凌學生,相關調查報告未給予書面通知;為逼迫其調職該縣教育處,池東國小於107年8月23日辦理家長公投,反對其繼續任教,校方及督學於107年8月28日違法拘禁其2小時等情。究赤崁國小及池東國小有無違法聘任代理教師擔任主任、導師職務?池東國小有無違法辦理公投?池東國小及縣府有無不當拒絕調閱監視錄影畫面、強迫調職、違法拘禁等情事?池東國小調查霸凌事件之過程有無偏頗、違失?陳訴人有無遭不實指控或不公對待?澎湖縣政府有無善盡督導之責?等,均有深入釐清之必要等情案調查報告。...詳全文澎湖王師調查報告1090617公布版(上網公布).docx 澎湖王師調查報告1090617公布版(上網公布).pdf 糾正已結案
109/06/11109教調0026蔡培村委員、陳小紅委員、尹祚芊委員、包宗和委員調查:據審計部107年度中央政府總決算審核報告,教育部建立社區大學評核機制,鑑別社區大學辦學與營運績效之良窳,惟部分社區大學評核成績欠佳或部分地方政府尚無評鑑簡化模式,究實情為何?有進一步瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文社大評鑑案調查報告0611修(上網公布).docx 社大評鑑案調查報告0611修(上網公布).pdf 
109/06/11109教調0020蔡培村委員、楊美鈴委員調查:我國十二年國教未就學未就業青少年相關教育措施及策略整體現況,含教育部國教署針對高中中離生及國中小中輟生是否有完善配套措施輔導其生涯適切發展,以避免廣義上未就學未就業青少年因無法適應社會百態而衍生的治安問題或是違法行為?尤其是弱勢學生之協助,及教育部青年發展署實施「未升學未就業青少年關懷輔助計畫」,其落實與成效為何?實有深入查明之必要等情案調查報告。...詳全文調查報告-未升學未就業0611 (002)(上網公布).docx 調查報告-未升學未就業0611 (002)(上網公布).pdf 
109/06/11109教調0025王幼玲委員調查:據悉,臺中一名自閉症學童屢遭公立學校拒絕入學,就讀臺中市東汴實驗國小也遭校方要求轉學,並遭老師帶頭言語霸凌。究竟我國有多少身心障礙學生,包含自閉症學生遭受學校拒收?而學校是否採取隔離甚至霸凌的方式對待自閉症學生?教育主管機關針對學校此類行為有何作為?是否針對一般學校班級的老師有足夠的訓練,能夠理解自閉症學生的特性、提供融合式的教學?攸關自閉症學生就學權益,有深入調查之必要等情案調查報告。...詳全文融合教育調查報告0611(公布版)(上網公布).docx 融合教育調查報告0611(公布版)(上網公布).pdf 糾正
109/06/11109教調0021王幼玲委員調查:據悉,某君為身心障礙者,進入臺北市政府服務後僅有1年考績列甲等,其認為根據身心障礙者權利公約,應給予權利保障,方達實質之機會平等。查身心障礙者權利公約第5條(平等與不歧視)及第27條(工作與就業)規定,政府應採取適當之措施,針對身心障礙者之工作及場所為合理之調整。究職場合理調整之範圍為何?優惠性差別待遇(Affirmative action)是否適用於評核公務人員考績?臺北市政府於分配工作時,有無考量身心障礙者特質,進行合理之調整?皆有深入調查之必要等情案。...詳全文考績案調查報告--陳核版(對外).doc 考績案調查報告--陳核版(對外).pdf 
109/06/11109教調0024方萬富委員、陳慶財委員、李月德委員調查:教育部對高爾夫運動之定位及願景為何?對於高爾夫運動產業,有無具體輔導措施?是否與時俱進並足以帶動發展?「高爾夫球場管理規則」及「國有非公用財產委託經營實施要點」(下稱委營要點)均屬行政規則,其法律位階是否足夠?據訴, 107年5月間修正發布之委營要點,將經營高爾夫球場之訂約與經營權利金大幅提高。其參考依據及合理性?目前國有土地交換機制運作是否順暢?財政部迄未取消對高爾夫球場課徵娛樂稅,是否妥適?均容有深入調查之必要等情案調查報告。...詳全文10906-調查報告1090611(上網版).doc 10906-調查報告1090611(上網版).pdf 
109/06/11109教調0027張武修委員、楊芳玲委員調查:據悉,中華民國跆拳道協會涉違反國民體育法長期未建立財務運作管理之內部控制機制,致經費動支、採購程序流程鬆散,並疑有不實單據浮報公款情事。究實情為何?教育部對特定體育團體之補助核銷規定,及相關督導、考核制度為何?是否流於形式?有無善盡管理之責?均有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文10906-調查報告(上網版).docx 10906-調查報告(上網版).pdf 
109/06/10109司調0037林雅鋒委員調查「據訴,臺灣新北地方法院率以案卷送上級法院等理由而遲未核發民事許可登記裁定經廢棄證明,致無法申請塗銷訴訟繫屬事實註記登記等情案」報告。...詳全文調查意見-晶寶建設-提會-○版.docx 調查意見-晶寶建設-提會-○版.pdf 已結案
109/06/10109司調0039王美玉委員、林雅鋒委員調查「法務部矯正署彰化少年輔育院(誠正中學彰化分校)於109年1月7日起連續發生學生大規模搖房、損毀設施與鬥毆事件。究該分校對該事件處理情形為何?有無隱匿通報或不當管教學生情事?該事件之發生是否涉及少年輔育院改制矯正學校過程之制度缺失?均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文彰化分校搖房案調查意見(上網).docx 彰化分校搖房案調查意見(上網).pdf 糾正
109/06/10109司調0043楊芳玲委員、蔡崇義委員調查「據訴,吳育明於民國99年4月間以新臺幣12萬元向綽號「姐仔」之女子約定購買1兩海洛因毒品,後於同年月30日自黃清濱取得毛重49.6公克(淨重37.46公克)海洛因1包。嗣經法務部調查局調查人員尾隨跟監,於同日18時30分許當場查獲上開販入之海洛因。雖吳育明主張上開海洛因係供自己施用,惟歷經苗栗地方法院、臺灣高等法院臺中分院審理,最終仍認定上開查獲之海洛因係供販賣之用,吳育明因而遭判處有期徒刑15年6月定讞。究法院採據之科學文獻是否有誤?是否確有吳育明販賣毒品之證據?原判決所援引之判例,是否後經認定不合時宜而不再援用?法務部調查站臺中縣調查站未隨卷移送驗尿報告是否有所違失?均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文1090601 提非上(公布版).docx 1090601 提非上(公布版).pdf 
109/06/10109司調0036林雅鋒委員調查「有關法務部矯正署107年6月4日法矯署勤字第10705003180號函釋,針對收容人因受沒收、追徵犯罪所得或債權執行,需酌留生活需求費用,建議每月生活需求費用金額標準,不分性別統一調整至3,000元。惟該額度之計算標準及考量範圍為何?與公民與政治權利國際公約所律定之「禁止酷刑」關聯性為何?該署提高收容人每月生活需求費用,勢必影響犯罪所得沒收及追徵之執行率,有無衡酌受刑人基本人權與犯罪被害人之權益保障?又依少年觀護所設置及實施通則第25條規定,被收容之少年應自備之衣被、日常必需品及自付健保費,少年如無親友接濟致無力負擔時,所獲待遇是否符合人道標準?以上有深入調查之必要案」報告。...詳全文監所最低3000元案(對外公布版).docx 監所最低3000元案(對外公布版).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/10109司調0042楊芳玲委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查「據訴,臺灣桃園地方檢察署檢察官郭千瑄於102年11月18日準備程序時,當庭向法官聲請羈押被告;復於103年2月27日審理程序,要求法警將被告上銬。究郭千瑄檢察官是否有逾越權限之重大違誤?是否有違反法院組織法等職務規定?是否無重大公益之要求而侵犯被告名譽與人身自由之情事?法務部是否具體落實有關行政監督之責任?均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文郭千瑄案調查意見(上網).docx 郭千瑄案調查意見(上網).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/10109司調0040蔡崇義委員、高涌誠委員調查「為法務部函報臺灣南投地方檢察署前檢察官王全中經檢察官評鑑委員會個案評鑑決議,認有懲戒之必要,爰依規定移請本院審查等情」報告。...詳全文王全中調查報告(對外公布版).docx 王全中調查報告(對外公布版).pdf 彈劾機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/10109司調0044高涌誠委員調查「據訴,77年間邱和順因涉擄人勒贖等案經法院於100年判處死刑定讞;惟該案偵審程序歷經23年、最高法院撤銷有罪判決11次及被告羈押至今超過30年,不但耗費大量司法及社會資源,亦使司法公信力備受質疑。而其主因之一乃為該案重要證物遺失,致法院無法以直接或客觀證據認定犯罪者,且未能以現代新科技發掘真相。為維護人民權利、平抑冤案,實有通盤瞭解及調查之必要案。」報告。...詳全文邱和順調查報告(上網).docx 邱和順調查報告(上網).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/10109司調0038楊芳玲委員、蔡崇義委員調查「據悉,臺灣臺南地方法院某資深法官遭檢舉經常於上班時間不假外出從事釣魚、種花、種水果等私人活動,又疑涉有不實申報加班之行為。究該法官是否確有差勤不實之情事?其申報加班是否屬實?是否有無故延滯其職務之執行?臺灣臺南地方法院是否具體落實有關職務監督之規定?均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文朱中和案調查報告公告版(對外).docx 朱中和案調查報告公告版(對外).pdf 彈劾機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
109/06/10109司調0035蔡崇義委員、林雅鋒委員調查「橋頭地院民事庭法官柯盛益,於民國100年間,因開庭屢次辱罵律師及當事人,經本院彈劾後,公務員懲戒委員會議決休職1年在案;據悉,其復職後,疑態度未改,108年2月又當庭羞辱原告律師『腦袋壞掉』、『你真的丟臉啊』、『讀書讀到傻了』、『哭夭』等。究柯法官是否確有開庭辱罵律師情事?是否有違反法官法第30條第1項第7款『違反法官倫理規範,情節重大』,及法官倫理規範第12條規定?柯法官開庭態度不好是常態或個案?均有深入調查之必要案」報告。...詳全文柯盛益案調查意見(上網).docx 柯盛益案調查意見(上網).pdf 彈劾
109/06/09109交調0009尹祚芊委員、楊美鈴委員、劉德勳委員調查,內政部之空中勤務總隊成立之旨即為救災救難。救護對象非傷即病,執行空中救護任務相較於地面具有不同的風險考量,如低氧、低溫、及氣體膨脹等,飛行途中亦常有突發狀況與不同照護需求;日前據內政部函復內容,空中勤務總隊下並未配置專責救傷護病之人員,如緊急病患有後送需求,則由空中支援單位(衛生福利部)指派適格執勤人員,該人員是否受過相關專業訓練?若無,原因為何?是否在救難時造成困擾?而各類民用航空機飛行途中發生乘客急病或身體突發狀況時,如何處理?如何與地面相關醫療單位保持密切聯繫?另據聞國防部航護之訓練與編制亦均有所變革,此是否會影響一旦戰爭發生是否有足夠人力支援?事關執勤人員及後送患者的生命安全等情案之調查報告。...詳全文109交調9 空勤救護調查報告(o).docx 109交調9 空勤救護調查報告(o).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。