第 1 條
本規則依訴願法第二十六條第二項規定訂定之。

第 2 條
監察院訴願審議委員會 (以下簡稱訴願會) 人員如與訴願人有配偶或三親
等內血親、姻親關係者，或與訴願事件有利害關係者，對於該訴願事件之
處理，應行迴避。
訴願會人員與訴願事件有無利害關係，由主任委員決定之。

第 3 條
關於訴願事件之文書，應由承辦人員就每一事件編訂卷宗。

第 4 條
對訴願事件，應先為程序上之審查，其無不應受理之情形者，再進而為實
體上之審查。如遇法規變更，除法規別有規定外，以程序從新實體從舊為
審查之基準。
前項程序上之審查，發見有程式不合而其情形可補正者，應酌定相當期間
，通知訴願人補正。

第 5 條
對合於程序之訴願事件，承辦人員應即調卷並通知答辯。訴願事件經答辯
完備後，承辦人員應即擬具處理意見連同卷證逕送訴願會審議。
訴願事件有調查之必要時，主任委員得指派專人實施調查，並製作調查筆
錄。

第 6 條
對於訴願事件之審議，應由訴願會主任委員召集會議，委員應親自出席，
不得指派他人代理。開會時並以主任委員為主席，主任委員因故不能召集
或出席時，應指定委員一人代行主席職務。如不能指定時，由出席委員互
推一人代行主席職務。

第 7 條
訴願會會議之決議，以委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。
出席委員之同意與不同意意見人數相等時，取決於主席。

第 8 條
訴願事件就書面審議決定之。必要時，得通知訴願人到會陳述或通知雙方
當事人，於訴願會開會審議時，到場為言詞辯論。
言詞辯論程序，準用行政訴訟法有關之規定；並準用民事訴訟法第二百十
二條至二百十九條之規定，另行製作筆錄，編為審議紀錄之附件。

第 9 條
訴願會會議依前條規定聽取說明或辯論後，主席應告知列席人員及訴願人
等退席，宣布進行審議，並作成決議。

第 10 條
訴願事件有左列各款情形之一者不應受理，訴願會會議應為駁回之決議：
一  訴願書不合法定程式無可補正，或已逾本規則第四條第二項之酌定期
    間不為補正者。
二  提起訴願逾越法定期限並無訴願法第九條第三項之理由，或聲明訴願
    後未三十日內補送訴願書者。
三  訴願人不適格者。
四  對於非行政處分或其他不屬訴願救濟範圍之事項提起訴願者。
五  訴願標的已不存在或訴願已無實益者。
六  對於已經確定或已經合法撤回訴願之事件復提起同一之訴願者。
七  其他不應受理之事由者。
前項第一款之逾期不補正，訴願人在駁回決定書正本發送前，已補正者，
應註銷決定書仍予受理。但違背訴願法第十二條第二項添具證據文件繕本
、附錄原處分書、原訴願書、原決定書或第十四條第一項繕送訴願書副本
之規定者，雖未遵限補正，仍不影響訴願之效力。
第一項第二款期之遵守，以本院實際收受訴願書之日期為準。期限之末日
為星期日、紀念日或其他休假日者，以其次日代之；期限之末日為星期六
者，以其次星期一上午代之。

第 11 條
訴願事件查無前條情形，經實體上審查結果，認訴願為無理由者，訴願會
會議應為駁回之決議。
原處分所憑理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，仍應以訴願為無理
由。

第 12 條
訴願事件無本規則第十條情形，經實體上審查結果，認訴願為有理由者，
應於訴願人聲明不服之範圍內，為撤銷原處分之決議，並視事件之情節自
為決定，或發回另為處分或決定。
訴願理由雖非可取，而依其他理由認為原處分確屬違法或不當者，仍應以
訴願為有理由。答辯欠詳或逾期不答辯，而事實未臻明確者，得依職權調
查事實逕為決定，或認訴願為有理由而逕行撤銷原處分，責令另為處分。

第 13 條
訴願法第二十條所定三個月之期限，訴願書尚待補正者，自補正之次日起
算；訴願人係於聲明訴願後三十日內補送訴願書者，自補送之次日起算。
訴願事件自收文之次日起三個月內不能審決者，得於到期前延長一次。但
不得逾二個月，並應迅即通知訴願人。

第 14 條
訴願事件經依訴願法第十條規定撤回者，訴願會無須審決應即終結，並通
知訴願人。

第 15 條
訴願會承辦人員，應按訴願會決議，依訴願法第二十二條之規定，製作決
定書原本，層送機關首長判行後作成正本，送達於訴願人。
訴願事件經程序上審查認為不應受理而予駁回者，其決定書除載明主文外
，依訴願法第十七條第一項前段規定，僅附理由，不載事實。決定書正本
內容與原本不符者，除主文外，得更正之。

第 16 條
訴願文書之送達，準用民事訴訟法關於送達之規定。

第 17 條
訴願事件在辦理期間，應嚴守秘密，不得對外洩漏。

第 18 條
本規則未規定事項，適用其他法令有關之規定。

第 19 條
本規則自發布日施行。