| 類 別： |
調查報告 |
| 審議日期： |
108/07/10 |
| 公告日期： |
110/05/11
|
| 字 號： |
108司調0044 |
案 由： |
方萬富委員、江明蒼委員調查「據訴，臺灣高等法院（下稱高等法院）審理103年度金上訴字第47、48號渠被訴違反證券交易法案件，未斟酌渠製作不實會計憑證之低度行為，應已為製作不實財務報告之高度行為所吸收，仍對低度行為論罪科刑，顯有判決違背法令之情事；經提請上訴，竟遭最高法院以上訴理由未具體指摘原判決有何違法情事為由，認上訴不合法予以裁定駁回，損及權益等情。因系爭案件是否屬法條競合，將影響判決科刑之輕重，究高等法院就此有無詳予審酌？陳訴人提起上訴時，是否具體指摘判決違法之處？最高法院對於系爭上訴之程序審查，有無違誤等，均有深入了解之必要案」報告， |
| 機關改善情形： |
附件1 |
|---|
| 案件狀態： |
已結案 |
|---|
| 本案文件： |
證交法競合調查意見(上網).docx
證交法競合調查意見(上網).pdf
|
| 其他案文： |
|