類 別: |
調查報告 |
審議日期: |
108/11/13 |
公告日期: |
108/11/15
|
字 號: |
108司調0065 |
案 由: |
林雅鋒委員、高涌誠委員調查「據悉,因『法醫師法』與『刑事訴訟法』對解剖的定義不一,導致我國能真正執刀解剖的公職法醫師僅區區3人,每位醫師每人的解剖量約在500具遺體,在如此鉅量的工作壓力下,對司法鑑識工作如何能夠落實?法務部及司法院分別主管上開二法,對司法鑑識業務的目前困境有無設法解決?又以107年8月媒體報導,臺灣首位女法醫師於103年在高雄醫院設立『兒童少年驗傷中心』,專門研判兒虐檢傷,以營救受虐兒為目的,則法醫師是否應再細膩專業分工,始能就各種致死態樣為更詳盡之鑑識,以目前法醫人數如何能再專業分工?均有深入調查之必要案」報告。 |
機關改善情形: |
附件1 |
案件狀態: |
已結案 |
本案文件: |
法醫調查意見(上網).docx
法醫調查意見(上網).pdf
|
其他案文: |
糾正
|