糾正案文指出：本案自工程規劃設計，迄拆除廁所，均將教育局與北勢
國小完全摒棄在外，所謂學校工程之美化，台中縣政府工務局依據臺中縣議
會函，取得一百萬元經費，付諸執行之際，竟未知會教育局及學校，並於本
院約談時辯稱：學校早應得知拆除學校廁所之意圖，未能及早因應等語，以
圖卸責。查該兩棟廁所既未達報廢期限，且據瞭解，尚維護得不錯，如因整
體美化之需求，須予拆除，亦應循規定程序辦理，方為正辦。今縱容承包商
，強行拆除，造成學校師生如廁之不便，台中縣政府工務局難辭其咎。而北
勢國小因適值校長出國，代理校長職務之教務主任等，未能有效維護學校財
產，欠缺危機處理能力，值得檢討。地方民意代表爭取建設經費，回饋地方
，固有其美意，惟理應避嫌，不得參與工程款之運用與執行，本案因議員介
入甚深，徒惹非議。而台中縣政府工務局行事顢頇，以急迫為由，悖離相關
規定，並企圖以既成事實，就地合法，完全受制於地方民意代表，高度聽命
行事，有失公務員立場，置國家公器於不顧，心態偏頗，殊有未當。