糾正案文指出：陳訴人徐榮儀因地籍圖重測事件，不服臺南縣政府所為之處分，於八
十四年七月十一日向臺灣省政府﹝以下簡稱省政府﹞提起訴願，經該府於八十五年一月十
日決定：「訴願駁回」。陳訴人不服，向內政部提起再訴願，經內政部於同年七月二日，
再訴願決定：「原決定撤銷，由原決定機關另為適法之決定」。查訴願法第二十條規定：
「訴願之決定，自收受訴願書之次日起，應於三個月內為之；必要時得予延長一次。但不
得逾二個月，並通知訴願人。」按省政府訴願決定既經內政部撤銷，則程序上便回復至該
訴願尚待省政府依法審議之中。惟省政府竟因承辦人未將案件交登記桌另分新案，故一直
未進行案件審理。因逾五個月未處理，違反上開訴願法規定，陳訴人乃於同年十二月十四
日，向內政部提起再訴願。經內政部三次函請省政府答辯，該府逾十個月未答辯，該部乃
於八十六年十一月十一日，撤銷省政府不作為之決定。結果逾七個月，仍未辦理，陳訴人
爰於八十七年七月二日向本院陳訴，經本院於同年七月十日函請省政府說明見復。該府始
積極審理，迄同年九月十五日，才函附訴願決定書送陳訴人結案。經核，自內政部於八十
五年七月二日，再訴願決定撤銷省政府原決定之日起算，已逾二年二個月；自內政部於八
十六年十一月十一日，再訴願決定撤銷省政府不作為之決定之日起算，亦已逾十個月。均
違反上開訴願法規定，實有違失。