糾正案文指出：
本案各該礦區中多有無開採實績之事實，經濟部礦業司初則以有不可抗力之故障，為礦
業權者護航，繼則以修改礦業法施行細則，剔除最近三年有開採實績或生產實績之審查
項目，為自己卸責，礦業權者徒然取得礦業權之展期，卻無法開採，坐待補償，遭致非
議。行政院與經濟部礦業司、內政部營建署間，固自八十四年起即進行﹁國家公園內礦
業開採作業準則﹂相關事宜，惟機關間仍各述立場，尚無定案，足見各該機關直向、橫
向之協調聯繫不夠，導至媒體報導展限礦權案，有圖利礦業權者之疑義，殊有未當。
另查礦業法規定，探礦權者及採礦權者申請展限之除斥期間，並訂﹁經依規定為展限之
申請時，在期滿後至核准展限之期間內，其礦權仍視為存續。﹂乃至本案十六家申請展
限案中，自申請日至核准日，最長達七年餘十二日，政府辦理展限案之申請，竟可無限
期延長，變相予以申請人利益，殊非法律訂定之本意，經濟部礦業司執行有關礦業權之
展延案，涉有濫用權力之違失。
本案太魯閣國家公園內礦區之未進行開採行為，如係因為國家公園之劃定，造成礦區之
無法開採，則依礦業法規定，因公益措施之實際需要，國家公園管理處應申請經濟部劃
定禁採區後予以補償，但如其不開採，是基於礦業權者本身之問題，則非因公益劃定禁
採之措施造成，礦業權者之損失，自無從依礦業法規定補償，行政院及內政部營建署太
魯閣國家公園管理處未能分別情形予以處斷，有失保護合法礦業權者權益之責。