臺灣高等法院高雄分院法官唐照明，於任職臺灣高雄地方法院期間，審理交通事故案件，在無任何事證顯示被告具有法定羈押原因下，仍違法諭令被告交保，違反刑事訴訟法規定，監察院100年3月8日通過監委李復甸、錢林慧君提案彈劾唐照明，全案移請司法院公務員懲戒委員會審議。
彈劾案文指出，法官唐照明審理因交通事故所生之過失傷害案件，在無事證足認被告有虞逃、串證或重罪等法定羈押原因存在下，仍裁定被告交保，已違反刑事訴訟法第101條之2規定。
提案監委表示，唐照明審理時，因被告與告訴人未達成和解，認為被告有多次言語無狀之情事，為了「給被告一個警惕」而裁定被告交保，其行為已違反法官守則及公務員服務法，因而提案彈劾。