臺灣高等法院檢察署偵辦一起涉嫌違反貪污治罪條例案件，經高等法院判決無罪後，高檢署檢察官疑逾法定期間提起上訴，最高法院未予詳查，竟將無罪判決撤銷，發回更審，嚴重影響民眾權益。監察委員洪德旋100年7月13日提出調查報告，臺灣高等法院對上訴第三審案件，擅以內規延遲向檢察官送達裁判書的時期，導致實務做法已牴觸刑事訴訟法規定，要求司法院、法務部檢討改進。
調查報告提出3大重點：
一、本案檢察官的上訴未逾越法定期間，最高法院受理上訴並無違誤。
二、臺灣高等法院對得上訴第三審的案件，擅自以內規延遲向檢察官送達裁判書的時期，導致實務做法已牴觸刑事訴訟法第227條規定，顯有不當。
三、司法院及法務部應儘速研商，檢討現行刑事訴訟法，有關裁判書送達期間及上訴期間的規定，有無修正必要，澈底杜絕爭議。
調查報告指出，刑事判決之上訴期間僅10日，陳訴人被訴圖利罪等案件，經臺灣高等法院審理後，96年1月間判決駁回檢察官之上訴，維持第一審的無罪判決，被告96年1月11日上午即已收受判決書，但高院承辦書記官卻依該院內規，延後對檢察官送達判決書，使檢察官遲至1月29日才上訴仍屬合法。