臺中市政府歷年來多次稽查「歡喜就好」酒店不力，導致該酒店長期利用違章建物，經營色情行業，滋生公安事故，監察院內政及少數民族、司法及獄政委員會100年9月8日通過監委沈美真、余騰芳、馬以工提案，糾正臺中市政府。
糾正案文指出，本案違失包括：
一、歡喜就好酒店為獨棟6層建築的單一商號，聯合稽查小組竟以該酒店分別登記為4間商號，為合法登記營業為由，僅稽查特定樓層，心態可議；各單位稽查人員無視違規行為，在檢查表單上填載不符現場狀況，有重大違失。
二、歡喜就好酒店自91年開始營業，迭遭民眾檢舉，但警察局卻未將收受的檢舉資料，通報主管機關，橫向聯繫顯有不足；警方98年7月16日通報該酒店涉有妨害風化行為，臺中市政府卻未依規定排班稽查，均有違失。
三、聯合稽查小組95年查獲該酒店廣告物未申請設立許可，且增建違章建築，臺中市經濟發展局未依規定將稽查紀錄函送都市發展局處理；都發局97年起，連續3年查獲該酒店違反公共安全檢查，卻未依規定通知區公所查報或依法裁罰，均有重大違失。
四、臺中市政府僅記載該酒店99年5月一樓雨遮違反建築法，嚴重影響商業管理的正確性及正俗業務的執行，確有違失。
五、臺中市政府95年9月27日已查悉該酒店有虛設商號等違規，竟未依商業登記法及相關法令裁處，顯有違失。
六、臺中市政府未依「特定目的事業停止供水供電及強制拆除公共營業場所評分表」，對該酒店重大違規行為覈實評分，也有違失。
監察院已於100年8月9日，針對本案彈劾臺中市政府前經發局長朱蕙蘭、副局長陳如昌、前都發局長黃崇典、都發局商業科長劉美美，全案移送公務員懲戒委員會審議。