行政院對93年通過的家庭政策，欠缺管考機制，致該政策有名無實，教育部等相關主管機關對於單親及隔代教養家庭協助不足，也缺乏橫向聯繫及合作機制。監察院內政及少數民族委員會102年10月3日通過監察委員沈美真、劉玉山、黃武次提案，糾正行政院、教育部、衛生福利部、內政部。
糾正案文指出本案缺失情形如下：
一、 隨著經濟、人口結構、社會變遷，家庭功能漸趨弱化，行政院為國家最高行政機關，長期以來未能積極督促及整合各相關部會，從預防層面針對家庭提供適當保護與協助，顯違背兩公約及我國相關政策綱領所揭示國家應支持家庭、促進家庭功能之責任，致與家庭相關之社會問題日趨嚴重，實有怠忽。
二、 行政院根據91年第3屆全國社會福利會議決議，於93年10月18日通過我國家庭政策，行政院對於該政策後續執行，欠缺管考及評核機制，由各部會自行研擬實施方案及列管，致無從檢討及評估各相關部會辦理成效，並據以督促所屬加強改善及資源整合，也未能因應社會變遷進行滾動修正，致家庭政策有名無實，實有未當。
三、 中輟生、兒童少年性交易個案、矯正機關收容之少年，來自單親及隔代教養家庭比率逾5成，顯見是類家庭多半缺乏足夠資源及支持系統，亟需政府從預防層面提供足夠支持、協助及保護，以增強家庭功能，有利兒童少年身心健全發展，並有助於國家社會未來穩定發展；教育部及原主管社政業務之內政部，對於單親及隔代教養家庭之協助不足，無法有效協助是類家庭解決所遭遇之經濟、照顧及教養等問題，實有疏失。
四、 內政部未能建置有關家庭之基礎統計資料，又缺乏橫向聯繫及合作機制，以掌握家庭變遷脈動及具體衝擊，致無法評核各項家庭服務能否滿足弱勢家庭實際需求，又未能因各地家庭需求不同，而有因地制宜作法，更無法有效掌握目標家庭，進而主動提供適當服務，僅被動等待需求家庭自行尋求協助，實有怠失。
五、 各地方政府為因應中央社會福利績效考核，雖設立各類功能型服務中心，惟各類中心係針對單一人口群提供特定服務，無法就具有多重需求家庭及其成員提供整體與連續之服務，也有標籤化的負面問題，並造成資源分散及服務重疊等問題，行政院遲未督促所屬，依家庭政策整合，並建立以社區為範圍之家庭支持（服務）中心，俾資源有效運用，促進家庭功能，顯有未當。