監察委員洪德旋、吳豐山為調查關說、監聽及洩密案，原定約詢馬英九總統，但府方表示，經審慎研究後，認為「不宜」。
二位委員於102年11月 7日發布新聞稿詳細說明如下：
－洪德旋、吳豐山二位委員經研商後認為，雖然修憲後已把對總統的彈劾權轉移立法院，但為釐清本案真相，應本於監察委員權責，向總統查證。
－10月21日，調查委員電話聯繫總統府秘書長楊進添，告知約詢總統之考量，並言明，可由總統指定時間、地點；如總統認為「約詢」存有憲政疑義，雙方可以合議以「查證」名義行事。楊秘書長允即呈報，呈報前會請府內法制官員詳細研究。
－10月24日，楊進添秘書長覆電表示，經府內法制官員詳細研究並呈報總統，決定答覆本院：「不宜接受約詢或查證」。
－二位委員再研商後，決定「尊重府方決定」，並決定就已蒐集資料做交叉比對、綜合研判其中是非。這些資料包括：
一、特偵組歷次記者會說詞
二、馬總統9月8日記者會說詞
三、馬總統10月2日接受電台專訪說詞
四、檢察總長黃世銘歷次列席立法院回答立委質詢說詞
五、本院約詢各相關人士之筆錄
六、本院從國家安全局調得之卷證
洪德旋、吳豐山二位委員今( 7 )日上午前往刑事警察局監聽中心訪查，並作成訪查筆錄。至此，調查工作所涉調卷、約詢、履勘已告一段落。
據二位委員表示，綜合分析研判及撰寫調查報告將加速完成。
另外，對於外界詢問有無約詢立法院長王金平、立法委員柯建銘，二位委員說明，依現行憲法，監察權不及於民意機構和民意代表，但調查報告仍將對司法公正與司法關說提出調查意見。