法務部所屬桃園少年輔育院自100年起超額收容學生2成多，嚴重違反少年基本人權；桃園及彰化少年輔育院班級人數過多，班級導師及訓導員嚴重不足，影響矯正品質；80年間法務部及教育部已決議設置資源輔導教師，逾20年仍未辦理，法務部及教育部均未盡監督職責。監察院司法及獄政委員會103年7月9日通過監察委員沈美真、周陽山提案，糾正法務部、教育部。
糾正案文指出本案缺失如下：
一、 法務部所屬桃園少年輔育院自100年起超額收容學生，甚至超收2成多，迄今仍未改善，已嚴重違反少年基本人權，且因收容學生房舍床位係通舖，缺乏隱私及監視設備不足，致少年陷入夜間霸凌、性侵害等高度風險；法務部未善盡督導職責，有重大違失。
二、 法務部所屬桃園及彰化少年輔育院之班級人數過多，每班均超過法定上限30人規定，桃園少年輔育院甚至逾60人。班級導師及訓導員嚴重不足，缺額達3成，編制員額也不符實際需求，影響矯正品質；法務部未善盡督導職責，均有違失。
三、 矯正不良習性為少年矯治核心業務，桃園及彰化少年輔育院設置補習學校分校及進修學校分校，卻未依法配置專任專業輔導人力，又未提供收容學生個別化輔導計畫，民國80年間法務部及教育部已決議設置資源輔導教師，逾20年仍未辦理，法務部及教育部均未盡監督責任，實有疏失。