監察院針對近日外界之誤會，發布新聞稿澄清表示，監察權行使對象為政府機關和公務員。一般民眾、民意代表、私立學校教職員等並不是監察權行使對象。監察權的行使只依證據和法令規定辦理，其他與證據、法令無關事項，都不列入考慮。
至於外界常易混淆的彈劾與糾正，監察院說明，「彈劾」是對「人」，「糾正」是對「事」。依據憲法第96及97條規定，監察院得按行政院及其各部會之工作，分設若干委員會，調查一切設施，注意其是否違法或失職，並經各該委員會審查及決議，得提出糾正案；對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案。
監察院對於彈劾案之提出，依據憲法增修條文第7條第2項規定，須經監察委員2人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出；彈劾案之審查，依監察法第9條規定，係由全體監察委員按序輪流擔任；彈劾案審查會投票時，依監察法施行細則第5條第2項規定，係由出席委員用無記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定之。監察院辦理彈劾案審查，均係依上開規定辦理，絕無所謂「黑箱」作業。
監察院表示，監察委員依憲法增修條文第7條第5項規定，乃超出黨派以外，依據法律獨立行使職權，其結果各界應予尊重。公務員違法失職者，彈劾後應送請公務員懲戒委員會審議，被彈劾人如有任何意見或陳述，自應依公務員懲戒法規定向公務員懲戒委員會為之，以保障其人權。至政府機關的工作或設施，如有違法或失職，監察院提出糾正後，倘機關仍不改善，監察院自得對相關機關之「人」提案彈劾。彈劾與糾正對整飭官箴、保障人權，都有正面積極功能。