據民間司法改革基金會陳訴，91年1月5日「十三姨KTV」發生槍擊事件，被告鄭性澤經最高法院判決有罪確定，法院認定之主要事實基礎，係因許倬憲法醫師於偵查及上訴審理中，陳述內容有違法醫學理，影響法院判決。監察院王委員美玉、仉委員桂美為達成勿枉勿縱、保障人權的目的，因此申請自動調查進行深入瞭解。
監委表示，本案主要的疑點在於，本案法醫師對於羅武雄死亡時間的鑑識是否正確，以及當時承辦員警有無對鄭性澤以刑求等不正方式取供。有鑑於鑑識人員之鑑定意見，往往為審理法院所尊重，而引用為判決依據，如鑑識人員果有鑑識錯誤，將嚴重影響判決結果；又警方之刑求行為常導致被告日後仍無法自由陳述，而有礙真實之發現及事證之釐清。這些疑點殊值重視，應詳予調查審究，以落實人權保障及程序正義。
本案調查重點包括：鑑識人員對於同行歹徒羅武雄死亡時間之鑑定意見是否沒有瑕疵？審理法院所採用的鄭性澤自白是否仍是在自由意志下所為？