「國防部辦理退除役官兵優惠存款案」所涉違失，經審計部多次查核發現，國防部仍託詞不予改善，經監察委員陳小紅、仉桂美於今（10）日提出調查報告及糾正案，並經監察院國防及情報委員會討論通過。
本糾正案臚列國防部以下三點違失：
一、國防部基於「事物本質上相同之事件作相同處理」之原則，以該部100年8月29日函釋準用「退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法」及「公立學校退休教職員一次退休金及養老給付優惠存款辦法」，規定優惠存款契約逾期滿日2年始續約者，自續約日起適用優惠利率計息，且追溯自100年1月1日起適用。惟該部卻以100年11月17日會議之語意不明決議，要求受託辦理存款機構臺灣銀行據以執行，該行發生執行疑義，多次報請函釋時，國防部均未本於職責予以釐清，不僅容許逾2年未辦理續約之退除役官兵與臺灣銀行續約時，得追溯補發至前次期滿日之優惠存款差額利息，自100年迄105年間，共計有1,249人之1,261筆存單，溢領差額利息高達新臺幣(下同)1.16億餘元，且國防部返還臺灣銀行墊付優惠存款差額利息款項前，亦未複核臺灣銀行每月函送之清算資料，審視是否確符該部100年8月29日函釋有關「…優存契約逾到期日2年始補辦續存手續者，自完成續存手續之日起，按優惠存款利率計息…」規定；又迄退除給付發放業務於103年8月移由國軍退除役官兵輔導委員會(下稱退輔會)辦理前，國防部仍未落實業務移交工作，致該會接辦後仍延續該部錯誤，使本項違失持續至105年；102年9月間審計部辦理專案查核時，即發現前揭違失，自103年3月18日起，多次發函要求處理改善及釐清人員責任，惟國防部均置之不理，直至105年5月27日始函退輔會，有關逾期滿日2年始續約者之計息規定，更遲至106年3月22日方函臺灣銀行要求追繳溢發差額利息，凡此充分透露國防部便宜行事，消極應對心態，洵有違失。
二、依銓敘部88年8月20日函釋：「…退休金之優惠存款係屬退休金之附屬權利，其主權利如依規定喪失或停止，從權利應即失所附麗…」之意旨，符合「陸海空軍軍官士官服役條例」第33條及第34條規定，而應停止或喪失領受退除給與權益者，亦應同時停止或喪失優惠存款資格，惟國防部均未確依前揭規定通知臺灣銀行及退輔會，停止前揭人員辦理優惠存款；且於審計部查得前揭違失，亦多次函請國防部處理時，該部雖查復將依銓敘部函釋辦理，惟均未依所復內容進行後續事宜，且遲至106年3月24日始檢附相關資料，函請臺灣銀行辦理追繳，違失明確。
三、因已退伍轉（再）任公職者，已非退除身分，自不應再享有優惠存款待遇。惟目前依「陸海空軍軍官士官服役條例」規定，轉（再）任公職者仍享有優惠存款待遇。前揭不合理情形早經立法院決議要求改善，行政院亦多次函請國防部配合辦理修正。然國防部迄今僅就「陸海空軍軍官士官服役條例」第32條規範之「支領退休俸之退伍軍（士）官再任公職者」，停止優惠存款待遇，為修法預告，至於同條例第31條規範之「未領退除給與轉任公職者」，仍未依立法院決議及行政院要求，辦理修法作業，亦有怠失。
監察委員陳小紅、仉桂美另指出，國防部基於政府政策照顧該部退役袍澤基本經濟生活之考量，雖已提出不宜全面追繳溢領利息之種種客觀事實限制（如當事人已死亡、當事人年逾70歲等），惟國防部罔顧溢領事實多年，致本案溢領差額利息者計有1,249人，且金額高達1.16億餘元，終需由全民負擔，該部自難辭其咎，要求國防部一併檢討。