針對李慶元議員開記者會評擊監院的糾正案，調查監委高鳳仙提出四點聲明，認為非常不當，說明如下：
- 監察權行使對象是政府機關或官員有無違法失職。李慶元議員與業者多年來的互控糾紛，非監察院的調查範圍。
- 台北市政府未能提出該違建不安全的具體證據；相對的業者提出建築師公會及結構技師公會出具的結構安全證明，市府依法不能以不安全為由開罰。
- 台北市政府對於安親班一連串密集的開罰行為，有違法或不當之處，調查監委在調查報告及糾正案文中，已經明確論述有違「一事不再理」、「誤用法條」等情形，全案調查依法論法、就事論事，可受公評與檢驗。
- 本案調查過程中，曾接獲議員施壓官員開罰、局長施壓部屬駁回訴願的陳情案及錄音檔，但本院調查重點集中在具體案件開罰是否違法，並未對官員是否受議員或長官施壓深入調查，議員指控監察院偏袒業者，顯有失當。