監察委員：趙永清、林文程、葉宜津
審計部110年度中央政府總決算審核報告，國軍節約用電未落實執行節約能源管制作業乙案，經外交及國防委員會決議推派監察委員趙永清、林文程、葉宜津三位委員共同調查。112年8月17日外交及國防、財政及經濟委員會聯席會議通過三位委員提案，請行政院督促所屬機關，檢討改進。
三位監察委員表示，行政院為落實節約用電相關管考規範，歷年均分組列管進行節約用電評比，國防部近3年（108至110年度，下同）節電績優指標之評核結果，均為倒數3名內，雖未列為執行不佳單位，但國防部實支電費自108年度新臺幣（下同）27億餘元、109年度29億餘元，上升至110年度30億餘元，呈現年年上升的趨勢，不減反增。
另，國防部部分單位，未依據該部節約用電相關作業規定，落實定期檢討契約容量，契約容量訂定不是過低，就是過高。如契約容量訂定偏低而超約，遭台電加收非約定基本電費者眾，計有陸軍北區專長訓練中心、陸軍專科學校、陸軍部隊訓練南區聯合測考中心、國防部最高軍事法院檢察署等486筆資料，其中，全年超約次數高達12次之陸軍北區專長訓練中心等31筆電號資料，則遭台電加收非約定基本電費8,311,128元；而因超約加計非約定基本電費達120萬元以上，則有國防大學政治作戰學院等6個單位。至於訂定契約容量偏高，則有國防部憲兵指揮部下轄部分單位、後備司令部國民革命忠烈祠管理組等69筆電號資料；甚至還有部分單位未用電仍每月支付基本電費，計有海軍艦隊指揮部等18筆電號。足顯，國防部部分單位未對契約容量進行合理管理。
此外，國防部及所屬單位110年度各月份用電設備用電功率因數不及80%，未達台電建議標準，致遭加計電費者，計有海軍陸戰隊學校、海軍左營後勤支援指揮部等201筆電號，合計金額達87萬餘元，除了增加單位電費支出，且因無效電流過大產生線路損失及壓降，影響台電供電系統穩定等問題。
監委趙永清、林文程、葉宜津調查發現，行政院歷年公布有關節約用電之計畫、辦法、考評與措施參考等作為後，整體節電目標已逐年改進，但未要求個別單位一一檢討落實節電方法，復未積極協調經濟部、台電等有關機關（構）對於節電評比績效欠佳之機關，協助加強輔導節約用電措施，故目前智慧節能作為尚有改善空間；而國防部節電管制會議原疏於追蹤營區後續執行情形，業經亡羊補牢，且檢討改善其管控功能，惟該部未善用節電之獎勵措施，以提升能源使用效率，行政院允宜督促所屬檢討改進。
三位監委指出，國防部列管節電評比之18個機關（學校），計有中正國防幹部預備學校等5個機關（學校），長達4年未主動積極尋求經濟部協助有關節能輔導或參與研討（習）會、培訓等機會，以減少用電成長；而經濟部開辦之節能培訓班，又因僧多粥少，對於亟待加強講習或輔導節電教育訓練之公部門，未優先保留參訓資格，欲藉由技術分享及說明，來達成經驗傳承及擴散節能目的之結果尚有改進空間，國防部、經濟部允宜檢討改進。
監委趙永清、林文程、葉宜津調查發現，國防部先是節電管制會議未能發揮積極管控功能，復未落實定期檢核契約容量之合理性，亦未定期盤點功率因數低於80%之原因，並按月檢視相關電費單上功率因數及現場電力設備使用情形，均造成電費增加之原因。經本院調查後，雖重新檢視並加強管理，然國防部允宜持續督促所屬，定期追蹤與評估各項節電措施之管控作為，滾動式檢討用電需求變化，以珍惜電力資源，並同時節省公帑。
監委趙永清、林文程、葉宜津表示，107年至110年6月間，國防部所屬辦理用電設備工程採購案時，因承辦人員對電業法相關法規之職能不足，未藉由經濟部能源局「合格電器承裝檢驗維護業資料查詢系統」查詢合格電器承裝業者，以研訂、審查、督導選任廠商資格，復對涉有違規經營電器承裝業務情事之業者，遲未送請地方政府查處，確有不周，該部雖已檢討並強化改善相關措施，然為防止類案發生，除了慎選合格廠商並持續追蹤地方政府查處違規業者情形之外，允宜儘速同意自主建置智慧電表（含能源管理系統），以精準掌握用電器具使用情形，秉持「當用則用，當省則省」原則，讓能源使用更有效率。