監察委員：王幼玲、趙永清、鴻義章
監察委員王幼玲、趙永清、鴻義章提出調查報告表示，行政院參事吳武泰於107至112年擔任行政院災害防救辦公室(下稱災防辦)主任期間，多次接受受評單位飲宴招待、出入不妥當場所及酒後行為失檢，又有性騷擾的違失。調查發現，乙女對吳武泰之違失提出申訴後，遭受諸多不利對待，乙女裝設監視設備自保，卻遭爆料，媒體披露行政院辦公室出現大陸品牌監視設備，揭露之照片足以辨識乙女身分；乙女年終考績被評列為乙等；工作團隊人員大幅異動、推動業務被孤立；單位部分人員認為性騷擾被害人「小題大作」、「故意陷害」等，形成檢討被害人的職場不友善環境。監察院內政及族群委員會審議通過3位監委提出的調查報告，要求行政院確實檢討改進。
調查報告指出，112年9月18日甲女、乙女對吳員提出性騷擾申訴後，單位部分人員認為被害人「小題大作」、「故意陷害」、「事發當時應該大叫」、「為何當時沒有拒絕、為何事後申訴」等，形成檢討被害人的職場不友善環境，讓乙女必須裝設監視設備自保，卻又遭爆料媒體披露行政院辦公室出現大陸品牌監視設備，揭露之照片足以辨識乙女身分，致傷害擴大。另乙女提出性騷擾申訴後，112年年終考績被新到任不足1個月的主管，以「工作態度及團隊紀律」不符合為由評列乙等，又有乙女工作團隊異動、推動業務被孤立等情形。行政院處理吳員性騷擾案件，雖有提供被害人心理諮商服務及加強性別平等之教育訓練，惟未能確保性騷擾被害人於申訴後，免受不當對待及不利處分，造成被害人二度傷害，行政院處理過程顯有不當，允宜檢討改善。
調查報告指出，吳員擔任災防辦主任5年期間，多次接受災害防救受評單位飲宴招待，各地知悉其飲宴喜好後，演變成主動安排飲宴、續攤，甚至前往有女陪侍之場所，歪風漸長。行政院作為災害防救統籌指揮機關，應整肅風紀，強化自律自重，並加強政風查察及公務員倫理規範之訓練，避免類案再次發生。
3位監委認為行政院對吳員之懲處，有欠公允之處。因為吳員擔任災防辦主任，多次接受受評單位飲宴招待、續攤、出入不正當場所及酒後行為失檢等，行政院於112年12月15日記過2次；又行政院性騷擾申訴評議委員會決定吳員性騷擾事件成立，行政院於同日再記過1次。綜合吳員諸多違失，事證明確，情節重大，雖已被調離原職，惟其職等、薪資及主管職務加給依舊，所受懲處已不符比例原則，詎行政院反以「112年度綜理災害防救辦公室業務，領導有方」，於112年12月25日予以「嘉獎2次」，使其當年年終考績維持乙等，實難達懲處之效，允應檢討。