本(106)年12月26日本院各常設委員會巡察行政院，國防及情報委員會由高鳳仙委員以「轉型正義~鹿窟事件與反迫遷事件」議題提出詢問。
壹、鹿窟事件
高鳳仙委員表示，監院通過之鹿窟事件調查報告顯示，約有1000人遭逮捕，135人被判刑確定，其中41人被處死刑，因不當審判或損害人民權益而造成國家賠償或補償7億餘元。
高鳳仙指出，對此事件，行政院、國防部、文化部等機關應研議採取下列措施，以達成轉型正義保障基本人權之目的：
1. 許多被逮捕、拘禁、刑求村民，因未移送偵查審判，且官方未留下紀錄，所以不能獲得賠償或補償，行政院應研訂相關補償法令或措施，以保障受害村民的權益。
2. 135人被判有罪確定，原本可以依戒嚴法第10條規定於解嚴後提起上訴，卻因解嚴前14日公布之「動員勘亂時期國家安全法」第9條第2款規定而喪失上訴權利。行政院應積極研議修正國安法第9條第2款規定，賦予被告依法上訴之權利，讓遭受不當審判者得以平反，撫平傷口。
3. 70餘位村民連署陳情在鹿窟地區設立鹿窟事件紀念館，或在國家人權博物館建立「鹿窟園區」，行政院、文化部及國防部等相關機關應與地方政府共同研議，建立紀念館及園區，以保存相關資料，記取歷史教訓，避免將來悲劇再生。
貳、反迫遷事件
高鳳仙表示，國防部辦理眷村改建，因許多居民發起反迫遷抗爭，且13個自救會及100餘位眷戶提出陳情，故申請自動調查。
高鳳仙指出，國防部對於「同意改建眷村」內之不同意改建眷戶，以及「不同意改建眷村」內將房屋出租營利之眷戶，均不僅註銷其眷戶資格，而且還提起拆屋還地及返還不當得利訴訟，所以引起抗爭。
高鳳仙說，眷村村民表示，他們年輕時為保家衛國而與敵軍戰鬥，年老時卻必須為保護住宅與原本應保護他們的國防部抗爭，情何以堪。
高鳳仙表示，行政院及國防部對於眷村抗爭問題多年未解，積怨日深，可以考慮基於轉型正義觀點，採取下列措施以化解紛爭：
1. 「同意改建眷村」部分：眷戶因不同意改建而被訴請拆屋還地及給付不當得利，其所受待遇，比可以領拆遷補償費之違建戶還差，經大法官會議解釋宣告違憲，因而修正眷改條例第22-1規定，讓不同意改建戶有領取拆遷補償費機會。但該條文卻因不同意改建戶不能減免不當得利，不能給予低率貸款，且通知期限無彈性等，待遇還是比違建戶還差，有違憲之虞。行政院、國防部應與該條文原提案委員立委黃昭順及劉世芳等，共同提出再修正條文，以保護不同意改建戶之居住相關權益。
2. 「不同意改建眷村」部分：眷戶因將房屋出租而被訴請拆屋還地及給付不當得利，國防部如將房屋拆除收回土地，因土地狹小零散，無法使用，且依現行法令無法標租或標售，將衍生再遭他人占用、增加清潔維護費用等問題。行政院及國防部應基於照顧居民及有效管理國有土地之立場，研議僅收取不當得利或土地使用金，暫緩執行拆屋還地之可行性。
參、行政院及相關部會回應
1.國防部馮部長表示，因監察院的調查才知道有鹿窟事件，對於本案有需要之處，本部都會密切配合。之前在調查過程中也提供了許多資料，而對於受害的無辜民眾應該給予正義支持。至於眷村改建部分的處理一定要合情合理合法，對於願意守法者會盡量協助，這些方面本部都會盡最大努力。
2.文化部鄭部長表示，鹿窟事件是五○年代人權大規模受害的案件，的確需要民主社會從轉型正義角度出發還原歷史真相與平反；本人擔任立委時期也曾提出國安法第9條修正案，該法條的確剝奪白色恐怖時期相關政治受難者的再審權利，這方面的司法平復非常重要。此外，本部主管之國家人權博物館組織法已在本月三讀通過，針對鹿窟事件與其他臺灣不義遺址的盤點、保存，與重大事件口述歷史都將努力進行，以協助還原真相。