有關「據訴，桃園市『忠貞新村、貿易七村、篤行四村』於民國(下同)40年間即有原住戶居住，且有水電證明為憑，惟國防部疑未詳查，逕於85年將原住戶居住之土地核納國軍老舊眷村改建總冊土地清冊，認該部105年10月17日國政眷服字第1050010261號函復內容涉有不實等情」一案，監察院於本（19）日審查通過監委高鳳仙所提調查報告，請國防部及國產署妥處。
高鳳仙指出，其接獲桃園市「忠貞新村、貿易七村、篤行四村」住戶陳訴，他們於40年間即居住於此，且有水電證明為憑，嗣後才有眷村興建，惟國防部未予詳查，於85年辦理眷村改建時，將其居住之土地一併納入眷村改建土地總冊，並列為違占建戶，向法院起訴要求他們拆屋還地，非常不公。
經深入調查後發現，依原桃園縣平鎮市戶政事務所門牌證明書影本顯示，該3眷村土地於42、44年間即有建物存在，惟因當時政府對於建物管理制度尚未臻健全，欠缺相關列管資料，而該3眷村係於43年後陸續興建，所以早於眷村興建或與其同時，確實已有民眾居住於該村。
此外，該眷村土地於35年臺灣光復後劃歸糖業公司接收，因故延至53年8月24日始辦理接管登記為「國省有」，當時管理機關為「臺灣省政府民政廳地政局」，並非國防部。嗣後雖於85年間納入眷改總冊，惟其中省有部分因精省移轉為國有，改由國產署接管，而原國有部分則至90年間始由國防部管理。在此之前，該2機關均未對該眷村土地進行清查與建檔，除原眷戶外，欠缺其他住戶之列管資料。
高鳳仙表示，本案現場履勘時發現70餘住戶相當集中，可與眷村區隔，而國防部在欠缺確切證據下，遽認定70餘住戶係後期占住眷村土地之違建戶，確有不當，乃請該部與國產署檢討將70餘住戶土地剔除眷改範圍之適法性及可行性。經過1年多努力，該2機關共同辦理土地分割合併後，70餘住戶之土地均自眷改總冊剔除，不納入眷改範圍，並變更為國產署管理，使多年爭議得以解決，住戶們的居住權益得到保障，免遭迫遷，該2機關能在合法條件下實現居住正義的作法，殊值肯定。
高鳳仙表示，關於國防部如何停止後續訴訟，以及70餘住戶如何依國有財產法相關規定申請承租等相關事宜，國防部與國產署應積極協助儘速依法妥適解決。