監察院內政及族群委員會於110年11月16日通過監察委員賴鼎銘提案，就金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購陳訴人土地，竟未提供正確的「道路占用土地面積」資訊，因而損及陳訴人財產權益，核有疏失，糾正金門縣政府。 賴鼎銘委員指出，金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購陳訴人所有坐落金寧鄉東洲段450地號土地，未先辦理逕為分割確認道路用地面積，復未提供陳訴人正確的「道路占用土地面積」資訊，肇致陳訴人配合政府公共建設，卻依據錯誤訊息，同意該府價購東洲段450地號全部範圍，因而降低其與祖宅土地整體使用效益。金門縣政府允應妥謀補救之道，避免因行政作業疏失造成民眾財產權益受損 此外，賴鼎銘委員調查發現，依土地徵收條例規定，需用土地人申請徵收土地前，應先與土地所有權人協議價購，未能達成者，始得申請徵收，故「協議價購」為「徵收先行程序」，其終極目的與徵收無異，皆係為取得興辦公用事業土地，乃人民為公益之特別犧牲。然實務上，當土地未依核准計畫目的、期限使用，或有作業錯誤、工程變更設計、興辦事業改變、情事變更等情形時，「被價購」之原土地所有權人卻不能如同「被徵收」一般，可以申請收回其土地、或請求撤銷、廢止，實難謂公平合理。詢據內政部表示，該部已就此議題檢討相關作業，刻正收集各界意見研議中。又為確保被協議價購民眾之財產權益，該部允宜加速辦理研討修正作業，俾使相關法令規定臻至公平合理。
監察院內政及族群委員會於110年11月16日通過監察委員賴鼎銘提案，就金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購陳訴人土地，竟未提供正確的「道路占用土地面積」資訊，因而損及陳訴人財產權益，核有疏失，糾正金門縣政府。
賴鼎銘委員指出，金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購陳訴人所有坐落金寧鄉東洲段450地號土地，未先辦理逕為分割確認道路用地面積，復未提供陳訴人正確的「道路占用土地面積」資訊，肇致陳訴人配合政府公共建設，卻依據錯誤訊息，同意該府價購東洲段450地號全部範圍，因而降低其與祖宅土地整體使用效益。金門縣政府允應妥謀補救之道，避免因行政作業疏失造成民眾財產權益受損
此外，賴鼎銘委員調查發現，依土地徵收條例規定，需用土地人申請徵收土地前，應先與土地所有權人協議價購，未能達成者，始得申請徵收，故「協議價購」為「徵收先行程序」，其終極目的與徵收無異，皆係為取得興辦公用事業土地，乃人民為公益之特別犧牲。然實務上，當土地未依核准計畫目的、期限使用，或有作業錯誤、工程變更設計、興辦事業改變、情事變更等情形時，「被價購」之原土地所有權人卻不能如同「被徵收」一般，可以申請收回其土地、或請求撤銷、廢止，實難謂公平合理。詢據內政部表示，該部已就此議題檢討相關作業，刻正收集各界意見研議中。又為確保被協議價購民眾之財產權益，該部允宜加速辦理研討修正作業，俾使相關法令規定臻至公平合理。