糾正案文指出：唐榮公司辦理勞務分包比價，其假設工程勞務分包，最
後由宏義、茂泰、致業等三家關係密切之廠商同場競標；而建築裝修勞務分
包，最後則僅有致業及泉安二家廠商參與決標；模板勞務分包，最後亦提名
致業及宏義二家關係密切之廠商，及另一意願不高之廠商進耀公司﹝按該廠
商參與本項勞務分包招標，於八十二年九月二十四日及八十二年十一月四日
第二次與第三次兩次招標均請假﹞，顯見唐榮公司選商提名及審查作業，均
有提名關係密切之廠商同場競標，形式上合乎招標規定，實際上等於合議競
標，嚴重影響招標作業之公平性。
國醫中心第七標主體工程總工程費達三十餘億元，其對投標廠商之「資
產淨值」僅規定為二億八仟萬元以上，以作為財務狀況之選商標準。唐榮公
司本項勞務分包以登記廠商資本額二億元作為選商標準，顯然偏高，亦非絕
對必要，且有配合特定廠商參與競標之嫌，實有未當。另致業公司或宏義公
司當可於原訂開標日﹝八十二年九月二十九日﹞之前，取得「無退票紀錄證
明」，不致因有連續假日而受影響，況其他廠商並未有相同之要求，足以證
明。唐榮公司未經查明即同意其延期開標，難卸偏袒不公之咎，顯有未妥。
附糾正案全文乙份。