糾正案文指出：客來美ＫＴＶ，既違規擴大營業面積，且臺北縣政府工
務局曾先後九次勒令該ＫＴＶ停止使用或恢復原核准使用在案，該局自應依
前開法令，嚴格執法，予以有效之強制處分，詎該局僅分別科處罰鍰新臺幣
六萬元及十二萬元了事，而未依規定，嚴格予以停止供水、供電或封閉、強
制拆除之處分，任令違規擴大營業面積事實持續存在，終致因該ＫＴＶ發生
重大火災而損及四鄰，自屬違誤。
糾正案又指出：有關臺北縣政府針對違規行業實施斷電之行政處分，既
經前縣長尤清於治安會報裁示：自八十四年二月二十三日十四時起，由該府
建設局主導，該局對於違規行業斷電處分之執行，自應積極協調相關單位辦
理。縱該局認為自八十四年八月建築法修訂後，有關違規行業實施斷電之行
政處分權責，應即回歸工務局，惟該局在尤前縣長指示之後，與建築法修正
之前，此期間並未遵照縣長指示事項，追蹤辦理，仍有違失。縱該局以建築
法修正後，認由該局主導違規行業之斷電措施於法有所不妥，亦應於該府相
關會議中或循其他程序，請求重新界定主管單位。在該項權責未加釐清改變
前，自應依既有規定，認真辦理，以免有所誤失。詎該局於所職掌範圍之業
者，發生重大事故後，卻以權責歸屬界定不明，為卸責之詞，顯屬不當。且
該局與工務局就有關違規行業實施斷電之行政處分權責，究歸何單位所屬，
除以公文相互推託外，於八十七年二月十日本院約請該二單位相關人員到院
說明時，當場仍相互推卸責任，顯將該府所屬各機關應本諸「行政一體」切
實執行職務之原則，棄之不顧，此種行政作為，殊屬不當。
附糾正案全文乙份。