糾正案文指出：本案被檢舉之新店市碧潭路○號房屋，坐落新店市安坑段芊蓁湖小段土地，原登記為林○助所有，經新店市公所辦理新店市Ⅲ｜三道路﹝碧潭路﹞拓寬工程，報請徵收，業於七十八年四月，經台北縣政府辦理公告徵收，並發放建物補償費及土地補償費提存在案。經查該土地，於徵收後逕行分割為三筆土地，面積各為八平方公尺、二平方公尺及八十七平方公尺，總面積為九十七平方公尺，惟台北縣政府於補償清冊中，所列土地徵收補償面積祇有十平方公尺，所列徵收補償之建物門牌為○號、○號，面積為二八四·五五平方公尺，該筆土地及建物之徵收及查估補償，面積明顯錯誤，主管機關台北縣政府及新店市公所顯有違失之處。
查該碧潭路○號房屋，被檢舉占用道路地違建，經新店地政事務所本﹝八十七﹞年四月十四日鑑界結果，確定該房屋占用道路地四至四·四公尺，且業經徵收補償在案，並佐之土地登記簿籍所載，該三筆地號上，均無建物登記可證，其屬違建，足堪認定。依違章建築處理辦法第六條之規定：「依規定應拆除之違章建築，不得准許緩拆或免拆。」該違建物自應剋日拆除，不得延宕。該台北縣政府等主管機關未依規定，切實依法限期拆除，自有不當。