糾正案文指出：本案代課教師張宗容之進用，據該校校長陳淑楚八十六
年十一月四日到本院說明表示：「張宗容係辦理退休後，再回學校代課的；
當時，是由民意代表介紹到學校任教」。張宗容既已辦理退休，姑不論退休
理由為何，均表示其對於教學工作已暫告一段落，而必須離開學校。本案台
中縣汝鎏國小自八十四年九月一日起至八十五年十二月三十一日止，連續三
個學期，聘用張宗容為短期「代課教師」，查「中小學兼任代課及代理教師
聘任辦法」第六條規定：「中小學聘任三個月以上代課、代理教師，應公開
甄選且經教師評審委員會審查通過後由校長聘任之。兼任及未滿三個月之代
課、代理教師得由校長聘任之。」汝鎏國小明知以上規定，卻以每三個月一
聘之方式，規避法令，連續聘用張宗容為代課教師，長達三個學期之久，而
不正式向主管教育行政機關申請核派合格教師，以致張宗容得以自八十四年
至八十五年間，長期誘騙六名八至九歲女童性侵害得逞。又台中縣政府教育
局對於所屬學校教師員額編制，不依規定，補足缺額，而任憑各校自行聘用
代課教師，且規避三個月以上，必須公開甄選並經教師評審委員會審查通過
之規定，均有疏失。
附糾正案文乙份。