糾正案文指出：
台灣省政府近年來因財政收支短差急遽擴大，為應公款需要，逕以資本主
之身分，自臺灣銀行無息墊借鉅額資金，而未採舉債或統一調度庫款方式
支應；且自八十五年度起，是項墊借金額，非但逐年增加，且臨時墊借之
規定，質變為實際上之長期借款，嚴重扭曲代庫契約「臨時性墊借」之精
神。且查其所定之「代理省庫契約」，先未明定臨時墊借之額度與期間，
後又未能主動比照北、高二市之作法，修正對臨時墊借款之不當計息規定
，以求公平合理；而係利用此無息透支方式，試圖減少利息支出，其作為
顯有未當。另該府部分工程預算，未能覈實編列，工程節餘款，亦未能依
規定停止動支，預算之編製與執行均有欠當。令該府之釋股收入，未依規
定程序，辦理納入省庫集中支付，處理過程顯有瑕疵。
臺灣銀行係一獨立自主之公營事業機構，且對資金市場之影響，向來舉足
輕重，然其資產負債管理委員會，就該行之適當新臺幣流動比率，提出應
維持於百分之十五以上水準之建議時，其決策當局，非但未能確實執行，
對省府之鉅額透支，亦未能本於管理之職責予以婉拒，任令省府以「臨時
墊借」名義，無息借貸，致臨時墊借淪為實際之長期借貸，嚴重違反「代
理省庫契約」之立約本旨，亦迫使該行長期窮於應付資金之調度，並陷入
流動準備風險增高之窘境，甚至間接導致市場資金吃緊，核其所為，顯未
盡經營管理之職責，實有失職，著應予嚴正糾正。\b0
台灣銀行於八十六年六月間，因資金調度不及，一度退出拆款市場，並自
同年七月四日起，陸續向同業拆入資金。凡此事況，皆非該銀行正常營運
所應有者。惟財政部於長達一年時間，竟無所察，遲未派員予以查核，俟
報章披露後，始發函查詢及糾正，嗣後該部雖曾再函請臺銀檢討改善，惟
均無具體之改善成效，直迨立法院決議之要求，始予執行專案檢查，核其
所為，顯欠積極，難謂業盡主管機關之職能。