糾正案文指出：依據「國立國父紀念館組織條例」第一條規定，該館隸
屬教育部，掌理 國父紀念文物資料之蒐集、典藏、展覽及有關文教活動之
舉辦等。由此可知，該館並非單純之社教機構，尚肩負有 國父紀念文物資
料之蒐集與典藏之責任。 國父紀念文物，雖非骨董或藝術品，卻為珍貴文獻
史料，為國家重要歷史文物，其價值自非金錢所可衡量，該館既負此保管國
家重要文物之責，允宜制訂一套完備周延之文物管理規章制度。惟經查該館
僅訂有「國立國父紀念館藝術品收藏作業程序管理要點」一種，且內容精簡
粗略，只就自有文物之登錄、盤點、保管維護、出借等作原則性之規範，對
於各該階段之主、協辦單位、核定階層、權責區分、作業步驟等均未予明確
訂定，至向外界商借展出之文物管理，更無相關作業規章可供依循，顯見該
館未能正視所肩負之使命，對文物管理規章制度之建立，草率輕忽，確有未當
。
教育部為該館主管機關，對於所屬長期以來，對館內文物之管理，輕忽鬆懈，卻
未能及早發現，督促改善，並慎選學有專精之主管人才力謀整頓；安全設施之
不足與既有設施之損壞，以及人員之不敷業務需求等，亦未加檢討解決。且 國
父文物真蹟、相關紀念文物之蒐集、保管既為該館重要職掌，有關文物蒐購、
典藏、保全等經費，允宜督促逐年核實編列，以從速更新各項安全維護設施及
落實職掌功能。經查該館相關經費預算，多年來未見成長，所編些微典藏文物
經費，又勻用至其他業務活動。顯見該館預算編列與執行之不切實際。教育部
於審查年度預算及決算之際，對該館職掌功能之未能彰顯，未予導正，亦有疏
失；又本案重要文物之遺失，教育部應督促該館密切配合檢警機關之查察，
儘速破案，以昭社會大眾，惟該等文物遺失，已歷多月，卻仍杳然無蹤，教育
部對此亦未見置聞；凡此種種，皆顯示教育部難卸督導不週之責。