依據憲法第九十六條及第九十七條第一項規定，監察院各常設委員會擁有調查權及糾
正權，此外依有關法律規定尚有對中央機關之巡察，審議中央政府年度總決算審核報
告等主要職權。本年度司法委員會共處理調查案一六二件，審查案九十七件，並提出
糾正案五件，糾正內容主要為：法務部放任檢察官遲延收受法院判決書、台北市政府
執行「八五九專案」取締住宅區色情行業不當、法務部調查局處理扣押物品不當、桃
園監獄管理人犯不當、及司法機關借提人犯押期間不得予以折抵軍法案件之徒刑及
不予冤獄賠償涉有違失等，均係針對當前法治精神仍待加強、程序正義有待重視、監
所人犯基本人權未能保障，影響基本人權及司法威信等相關制度及設施，適時提出糾
正案要求切實改善；頗能就實際問題針對制度及設施上之缺失詳加針砭，而提昇監察
之功能。
為提振司法公信力及司法威信，法官、檢察官辦案之準確性更顯得重要，本會委員對
於職掌業務案件之調查報告，向來均本於勿枉勿縱之原則及鍥而不捨之精神慎重審議
。本年度本會調查審議後，研提函請最高法院檢察署非常上訴者二十件，績效頗佳，
可見本會對於調查案件能夠持審慎之態度翔實加以審議，惟其中部分少數案件因基於
法律規定，未獲最高法院救濟，實為美中不足。
調查案件除另行提出糾舉、彈劾案外，其中因屬輕微違失案件，經該會審議送請其上
級機關予以議處之情形有十七件，均經其上級機關依法為適當之懲處，足見此種情形
同樣能夠達到整肅官箴，提振司法信譽之效果。
案件雖未提出糾正案，惟該機關之工作與設施，屬於輕微違失情形，或係司法院隸屬
之機關，經該會決議將調查意見送請其上級機關，促其注意改善者，共四十九件，有
關機關均能遵照調查意見切實檢討改善，頗具績效。
巡察係行政監察權之重要方法，頗具積極性與功能性，亦為監察各機關行政措施之最
直接之方法。為發揮巡察功能，本年度本會中央巡察共計五梯次，巡察區域遍及全省
各地，巡察機關除司法院、法務部外尚包括所屬各地方法院、檢察署、監獄、看守所
、調查局航業海洋調查處、國防部軍法局及相關機關等十個單位，並分別依地區屬性
召開各地區巡察座談，以了解各機關問題所在。巡察委員於巡察各機關時，除針對各
機關之工作與設施，提出建議及指示，要求立即改善外，對於通盤性或情況嚴重的問
題及事項，如監所人員不足，改善司法風紀敗壞，司法人員工作量負荷過重等，均由
巡察委員自動提專案調查，並於調查後提糾正案，促請行政院及有關部會檢討改善，
使巡察工作與本會之調查權、糾正權能密切配合，相輔相成，期臻監察之宏效。遇有
被巡察機關建議事項，均鉅細無遣，一一函請有關機關查明處理，實際獲得妥善解決
後，再行復知原建議機關，以切實落實問題之解決。
司法為正義的最後一道防線，近年來司法機關對於端正司法風氣，嚴重破壞司法信譽
案件，展開一連串自清動作，並已有多位不肖司法人員涉及貪瀆及風紀等案件，遭停
職等處分，並送本院審查，惟與社會大眾的認知，似仍有一段差距。該院除已針對司
法風氣組成專案小組調查外，爾後更應注意督促政風單位應加強發揮監督、肅貪之功
能及要求司法機關嚴加防範司法黃牛破壞司法信譽事件之發生，確實維護司法威信。