糾正案文指出：依據土城抽水站紀錄，八十七年十月十六日上午九時三
十分至中午十二時五十分，編號四、五、七、八號抽水機接連故障，中午十
二時五十分，全部抽水機雖經修復，然中午十三時五分至五十分許，編號四
、七、八號抽水機又接連故障，稍後編號四及八號抽水機修復運轉，而七號
抽水機一直無法修復。經查土城抽水站，係於八十五年十二月完工，使用迄
今，尚不滿兩年，機器設備狀況應屬良好。該站抽水機，係由國內新新機器
公司所生產，然引擎卻由英國DORMAN生產，瑞伯颱風來襲時，八部抽水機故
障頻仍，足見其品質、維修及介面整合等工作，未能落實有效，顯有缺失。
土城抽水站防洪幫浦共八台，每兩台為一組，計分四組。依據土城抽水站
「試車及操作計畫書」，有關抽水井水位控制表操作模式規定：當內水位達
EL5.5M，時第一組抽水機啟動、當水位持續增加，即應增加抽水機組運轉抽
水。復查台北地區防洪計畫第三期水門關閉水位一覽表規定：土城抽水站起
抽水位為內水位EL5.5M，滿載抽水位為EL7.0M、容許水位為EL8.7M。卷查台
北縣政府及省北區水資局所提供資料，十月十六日零時三十分，土城抽水站
內水位EL5.7M，已達到起抽水水位標準，然該抽水站，卻未依上開規定，執
行抽水指令，使得水位持續上升，至清晨六時，內水位已高達EL6.37M。迨
七時三十分，內水位上漲至EL6.5M，始啟動第一組抽水機，七點五十五分，
再啟動第二組抽水機。八時三十分，內水位繼續漲到EL6.6M時，四組抽水機
始全數進行抽水，顯見住都處指揮人員，未按上開規定及時啟動抽水機，以
致水量持續上升，而延誤抽水時機，實有違失。
按堤防、防洪閘門（水門）及抽水站等，本屬一體，應配合操控，始能
發揮最大功能。當河川水位低於市區排水位時，市區雨水由排水溝經防洪閘
門自然排入河川；當河川水位高漲，市區排水無法自然排入河川，且有河水
倒灌之虞時，即應及時關閉閘門，市區雨水則經排水溝渠，藉由堤後抽水站
之抽水機輔助排入河川。經查土城抽水站及水門，係由土城市公所代為操作
管理，惟颱風或豪雨警報發布後，省住都處、省北區水資源局、台北縣政府
及土城市公所等單位人員，均進駐土城抽水站與水門；省北區水資源局負責
操作土城水門開關，省住都處則負責土城抽水站運轉指揮，由於事權未能統
一，單位間協調不易，又係臨時任務編組，易生紊亂，無法發揮統合功能及
防洪功效，當發生事端時，各單位復推諉卸責，爭功諉過，均有欠當。