糾正案文指出：內政部八十年九月十八日台內營字第八Ｏ七一三三七
號函（該函嗣後納入該部訂頒「建物所有權第一次登記法令補充規定」第
十一點）釋示關於建築物附設停車空間管理與產權登記疑義乙案之具體內
容，係由該部於八十年八月二十二日邀集法務部、經建會、省市政府之地
政、建管等相關單位，共同研商所獲致結論，亦即各相關單位與會代表，
事先已經過充分討論、溝通、協調，達成可以付諸實施之共識；但台北市
政府甫接獲該部上開函示，即面臨因執行上開函，需由工務單位配合於竣
工圖標示法定停車空間及防空避難位置，並加註掛號日期等事項，地政單
位才能據以配合辦理產權登記；該府工務單位因礙無法令強制規定，建築
師應標明法定與非法定停車空間及防空避難設備，又以往建造執照與使用
執照申請書的備註欄內，也沒有加註首次掛號日期等執行層面之窒礙困擾
問題，顯見內政部事前之規劃，未盡周延，缺乏完整配套考量，致產生地
政與建管機關配合不良之缺憾，誠然難辭其咎。
本案之實施適用日期，理當以八十年九月二十四日為準，乃毫無疑義
。但台北市政府工務局以八十二年十二月二十三日北市工建字第九Ｏ八九
五號函，復該府地政處略以：『……本局配合處理措施，係以八十一年八
月四日以後之掛號建造申請案，始予適用。』，造成地政機關對於本案之
實施適用日期，究為八十年九月二十四日，抑或八十一年八月四日為準，
無所適從；旋拖延至八十三年二月十七日，始由該府邀集有關單位研商後
，決定以八十一年八月四日為實施日期，予以確認；並於八十三年三月十
五日始以台北市政府八三府地一字第八三Ｏ一四九一四號函送該府相關單
位，據以執行。該府對於前開法令規定，既經刊登市府公報，尚且遷延時
日，猶豫不決，怠惰行使公權力，視中央法令規定如無物，戕喪政府公信
力，讓民眾對政府法令實施之效期，產生誤解，違反依法行政原則，殊屬
不當。