糾正案文指出：按大陸劫機犯，除同一般大陸偷渡客，屬「非法入境者」外，另具「
假釋中被保護管束人」身分，並非渠等劫機犯所認：業經服刑假釋並無再犯罪之「自由身
」，是收容、管理，均應較一般大陸偷渡客嚴謹；惟大陸地區人民新竹處理中心，卻對其
所收容假釋中之劫機犯，同置一間寢室，另訂定較偷渡客寬鬆、自由之生活作息表，使渠
等劫機犯得共謀不法，顯有疏失。
大陸地區人民新竹處理中心收容待遣返包括劫機犯等，大陸地區非法入境台灣之偷渡
客，其寢室設備之安檢措施至為重要；惟每週進行寢室設備安全檢查，均不確實，長期竟
未檢查廁所馬桶等設備，致渠等劫機犯截取馬桶內平衡桿改造為利器，而未被發現，充分
顯現安檢措施不足，執行未臻確實。另依「內政部警政署大陸地區人民處理中心設置要點
」所設大陸地區人民處理中心，採任務編組，執行大陸地區人民非法進入台灣地區之收容
及遣返事宜，依前揭所述，收容中心設備安檢措施不足，管理鬆散，未確實執行安檢，其
監督機關亦難辭督導管考不周之咎。