糾正案文指出：各機關之歲出分配預算，其計畫或業務科目之各用途別
科目中，有一科目之經費不足，而他科目有賸餘時，應按中央主計機關之規
定流用之。但不得流用為用人經費，為預算法第五十九條（於八十七年十月
二十九日修正為第六十三條）所明定。本案二崙鄉公所除預算虛列歲入，歲
入減收、歲出未適當控制外，將補助款移用於人事費、業務費、旅運費、補
助費及捐助費等，致工程完工驗收後無力清償工程款，此有該所於八十七年
七月二日二鄉主第七一四七號函影本附卷足證。案經債權人承包廠商催討無
果後，聲請法院強制執行，台灣雲林地方法院乃將鄉庫存款假扣押，損及政
府形象甚鉅。
本院於八十六年九月十八日調查「各縣市暨鄉鎮市機關公務車輛購置情
形，發現部分地方首長座車價格高得離譜，甚至超過總統座車價格，該有關
機關及人員有無浪費公帑等違失」乙案時，發現八十四年至八十六年度一月
底止，全國各鄉鎮市公所購置首長座車價格前十名之明細表中，二崙鄉公所
於八十五年購置（廠牌：「凱迪拉克」、排氣量：5700cc、決標總金額：二
百二十七萬元正）之鄉長座車排名第七，雖尚無事證顯示購車有違法情事，
然二崙鄉公所於財政資源普遍不足，自有財源匱乏之情形下，猶編列鉅額預
算，購置豪華座車，該鄉鄉民代表會負有看緊人民荷包之責任，卻未及時予
以刪減該筆預算，該所竟於有預算購車，卻無力清償積欠民間工程款情形下
，坐視地方公庫被查封。嗣後該所於八十八年五月又將該車以四十八萬元賤
價賣出，進出之間浪費公帑達一百七十九萬元。二崙鄉公所身為地方自治之
基層組織，負有造福鄉民之重任，揆之其自購車以迄拍賣過程，竟為「高價
購買、賤價出售」，顯見該所決策過程，草率輕忽，顯難辭違失之責。