糾正案文指出：動物中心於八十二年五月二十四日以美金八萬元購入PLAS LABS無菌
操作隔離箱八套，同時於當（八十三）年度派飼養管理員劉文彬及周其勳赴美國密西根州研
習隔離箱操作技術以為種子幹部。惟迄至八十七年十一月九日屆滿設備使用年限為止，該
設備仍閒置未用。據該中心說明，設備之所以未予使用，係因國內目前第一及第二等級之
實驗動物的需要性尚未如此迫切，且兩位受完訓之操作人員先後於八十三年十一月及八十
五年三月離職，技術無法傳承之故。惟查隔離操作設備既係配合該中心中長程計畫目標之
考量而購置，當即從事相關計畫之實驗與研究，且兩名受訓飼育管理員，雖於受訓後分別
於八十三年十一月及八十五年三月離職，但與設備購入日約有一至三年之間距，如於此段
期間從事設備操作之訓練，應不致有技術傳承中斷之虞，是以造成該等設備閒置浪費之主
因，實應係購置時機失當及人員訓練未臻落實所致，該中心之相關說明顯屬牽強搪塞，不
足為取。
依據行政院核定之動物中心興建計畫書所列營運目標，為年生產二十四萬隻實驗老鼠
量，且中心成立後，將可取代國內原有生產實驗老鼠機構之產能。惟查該中心迄八十七年
度之年生產量約十六萬隻，供應量則約為七萬隻，而國內生產實驗老鼠之其他機構，如成
大醫學院等六家院所之供應量仍占全國總供應量之四０％至五０％，顯示動物中心成立五
年後，不僅原計畫營運目標仍無法達成，替代國內其他生產機構之效果亦不彰顯；又占該
中心實驗老鼠生產大宗之小鼠年單位生產量約為一００至二００隻之間，較之成大醫學院
之三五０至四００隻落差甚多，在在透露出該中心生產績效亟待加強，而國科會為該中心
之主管機關，其計畫管考有無確實，亦有待檢討。