糾正案文指出：依台北市政府警察局女子警察隊迷童、迷婦處理流程之規定：「疑似精神病患或有攻擊行為者，通知一一九救護車，送至市立醫院或市立療養院治療」。查女警隊員八十八年六月三十日二十時許，至馬偕醫院協助性侵害案件，被害女子黃再清之驗傷採證工作。處理員警林香杏、王雅鈺二人，於協助案件調查之過程中，屢次發現黃女言行反覆不一、舉止異於常態，七月一日凌晨四時二十分，將其帶回隊部後，於「婦孺案件處理登記表」之離家原因記載：精神異常女子，（送進本隊因素：涉及竊盜機車）及性侵害案件。惟自黃女進入隊部後，至五時二十五分發現失火前，執勤官及值班員警並未依前開規定，與相關醫療機構聯繫，作正確妥適之處理，收容作業規定，未臻落實，執行勤務確有疏失。
查本案失火之保護室，位於女警隊綜合大樓二樓，備勤室雖位於同一樓層，然無法直接目視保護室，執勤室則位於一樓，新建大樓完工遷入之初，女警隊即發現此一設計不當情形，經由建議，另在二間保護室內各裝設乙具監視器補強。備勤室值勤隊員每日按規定，僅留守至凌晨零時，保護室內被收容人之行動，除由員警每一小時巡視一次外，全賴一樓執勤室之員警透過監視銀幕掌控。據台北市警察局表示：礙於經費，未能加裝監視器或採用廣角鏡頭，因此無法全面監視室內各個角落，遂致被收容人得以輕易選擇死角躲避鏡頭，監視系統形同虛設。保護室與執勤室位置又相距甚遠，使員警既難以掌握狀況於先、又無法迅速應變於後，在設計規劃及安全之考量上，均呈現嚴重缺失。