糾正案文指出：本案宜蘭縣政府於七十四年間，辦理林美產業道路逕為分割錯誤，致圖上產業道路位置與實際位置不符，偏差達八公尺，據宜蘭地政事務所主任推測：當時測量錯誤原因，可能有三點：（一）該產業道路位於山區，路型細長，施測不易；（二）早期所訂之控制點及圖根點，遺失太多，樁位不見；（三）當時僅用平板儀施測，精確度不夠。宜蘭縣政府測量隊隊長補充說明，略以：早期施測時，可能未作控制測量，而逕以平板儀施測，早期產業道路未定控制樁位，且亦無編列控制測量經費，而直接依耕作現況位置，採平板儀施測，故產生錯誤。而本次再鑑界，係自二、三公里外三角點導測而來，採控制測量方式辦理，故較精確。查該地區位於都市計畫外山坡地，產業道路細長且地形複雜，其地籍原圖，亦為日據時期所測繪，迄今尚未辦理地籍重測及納入數值化測量地區，陳訴人既依規定，繳納鑑界費用，地政事務所自應依規定程序謹慎施測，縱有人力缺乏，預算不足等困難，亦應循行政程序解決，不能草率敷衍民眾之測量申請案，期能精準測量，俾無錯誤。宜蘭縣宜蘭地政事務所辦理本案山區道路逕為分割測量時，未能先行精確辦理控制測量，草率施測，致地籍圖上產業道路位置，與實地相差達八公尺之巨，有損地籍測量與土地登記之公信力，致生界址糾紛，並嚴重影響人民權益，顯有違失。