糾正案指出：該案開發單位自八十七年二月十九日補正評估書資料，並繳交審查費後，至八十八年十一月二十二日召開第十三次初審會議止，若以日曆天計算，其審查期限已超過環境影響評估法第十三條所規定之一二０天審查期限，主管機關環保署竟於欠缺法令授權下，擅自將例假日扣除，不計入一二０天之審查期限內，置民眾權益於不顧。環保署於八十八年十一月二十二日召開第十三次會議後，經扣除例假日核算，該案審查期限已達一一０天，距法定審查期限一二０天僅剩十天，該署為解決此一問題，竟於八十八年十一月二十五日召開「有關環境影響評估案件審查原則研商會議」時，作成「繼續審查」之決議，且未設一定期限，顯然無視法定審查期限之存在。
糾正案並指出：環保署依環境影響評估法，組成「環境影響評估審查委員會」，其目的係藉由專家學者之公正超然立場，為開發行為，善盡預防污染之把關責任。尤以各委員受託行使公權力，本應負責盡職，奉獻智慧，審慎審查，方不負全體納稅義務人之付託，然部分審查委員長期出席率偏低，卻仍有寬裕時間，接受環保署之委託研究計畫，該署不思訂定相關法令以資規範，殊有未當。