糾正案指出：依財政收支劃分法第三十八條之一規定：「各級政府、立法機關制（訂）定或修正法律或自治法規，有減少收入者，應同時籌妥替代財源」。前揭條文於八十八年一月通過施行後，行政院在提出相關減稅方案時，依規定即應對外說明此項收入損失之替代財源何在。但自該條文施行以來，各種減稅措施如金融保險業之營業稅稅率，由百分之五降為百分之二，估計每年稅收損失達三百餘億元；另契稅稅率調降二成，估計稅收損失約三、四十億元，雖然契稅為地方稅，損失者係地方政府之稅收，但仍違反財政收支劃分法第三十八條之一規定。地方財政原本即已困窘拮据，仰賴中央補助之財源，占其歲入近半數，將其契稅稅率調降二成，事前既未徵詢地方政府意見，事後自需另增補助款，以填補其歲入缺口，行政院暨其所屬財政部顯有未當。