糾正案文指出：該案係由周金才陳訴，本院為明瞭實情，先後於民國﹙下同﹚八十九年一月二十四日、同年三月八日，兩度函請國防部軍法局提供該案偵查卷、與歷審全卷；並查復該案是否經再議、或因發現新事實、新證據等情而另行起訴，前揭案件卷宗，若已依限銷燬，則說明銷燬過程，及其程序與依據；惟經詳查全部資料後，並無該案經再議、或因發現新事實、新證據等情而另行起訴之資料，亦無該案之銷燬紀錄。
糾正案文並指出：該案係於五十四年判決，其案卷保存年限，應依國防部五十三年七月一日﹙53﹚立章字第○五六號令頒之「國軍檔案保存年限標準」辦理。依該標準，國軍各級機構檔案之保存年限，均應依該規定處理。且該案之判決，係處有期徒刑六個月，保存期限三年。若該案件已依限銷燬，難謂不當；惟該案於銷燬時，應遵循五十六年八月三十一日，國防部印發之「國軍案卷管理手冊」相關程序規定：案卷，每年應自元月起，實施清理一次，抽出應行銷燬者，辦理銷燬，以減輕案卷管理負荷，提高行政效率。…。而各級案管機構之案管業務，應由上級機關切實督導，嚴予考核。該案經陸軍總部案管中心，清查第十軍團司令部移交列管之歷年軍法案件清冊，竟查無該案之卷證資料、與銷燬紀錄，顯見相關單位，未依規定保管、銷燬案卷，洵有缺失；軍事審判機關於修正軍事審判法施行後，正進行各軍法單位之裁撤、移交作業，應以本案為鑒，詳為審視移交資料，全面檢討，以免重蹈覆轍。