糾正案文指出：康寧護專八十五年八月一日，由其前身康寧護校改制為專科學校，校長職務由護校校長楊慕慈代理，先後四次函報擬聘楊員擔任校長；惟楊員僅具講師資格，不符專科校長資格，教育部前三次皆以資格不符，要求該校董事會應即依私立學校法第二十七條，及同法施行細則第十六條第五項規定，召開董事會，遴選合格校長人選報核，不宜指定人選暫代。迄八十八年四月二日，該校董事會第四次函報擬聘楊員擔任校長，教育部卻一反先前堅定態度，以楊員「辦學績效優異」、「鼓勵護理職校改制專科乃教育部既定政策」、「高職改制專科學校與專科改制技術學院情況相同」為由，准由楊員以講師資格暫代專校校長，並以一任為限。教育部以行政裁量，放寬獨立學院院長，及專科學校校長之條件限制，與私立學校法第五十五條、教育人員任用條例第八條、第九條核有未合。
糾正案文並指出：教育部以行政裁量，放寬獨立學院院長，及專科學校校長之條件限制，已屬違法不當，對於「以一任為限」之權宜措施，竟以「人選難覓」、「楊員代理校長期間，辦學績效卓著」為由，同意楊員續任任期且以二年為限，自毀原先立場，其行政裁量已流於恣意。