糾正案文指出：穿山甲既未核准買賣、及進出口，供商業利用，衛生署應對含有穿山甲成分之藥品，依野生動物保育法規定，不能核發藥品許可證，惟查自野生動物保育法公布施行迄今，該署猶核發含有穿山甲成分之藥品許可證，計一百二十六張，有悖依法行政原則，洵有違誤。
糾正案文復表示：農委會雖於八十五年十一月四日，公告「中藥用保育野生動物產製品入藥管理作業程序」，惟未全面檢討龜板、麝香、熊膽、羚羊角、及穿山甲等五種，涉及華盛頓公約組織保育附錄Ⅰ及Ⅱ物種之中藥用產製品，並予公告；又衛生署亦未提供納入野生動物保育法之物種學名、及其產製品種類、庫存量、未來查核管理方式等相關資料，供農委會參考，致保育類野生動物中醫入藥問題，迄今仍懸而未決，農委會及衛生署，未能本於機關權責，針對問題癥結，積極溝通，妥予解決，嚴重影響我國野生動物保育之國際形象，均有違失。