糾正案文指出：工程會八十九年三月二十三日(八九)工程技字第八九ｏｏ七六七一號函，針對獎勵民間投資捷運系統建設計畫，得否適用「促參法」第十九條規定之補充說明，為以下之解釋：「捷運系統建設，為促參法第三條第一項第一款所定交通建設之一種，自有該法之適用。依促參法第十九條立法說明意旨，獎勵民間參與公共建設計畫之經費，參照新市鎮開發條例施行細則第十四條之精神，得納入區段徵收開發總成本。」經查工程會辦理上開函釋，涉有以下缺失：
一、 工程會明知交通部函請該會釋示，係因長生國際開發股份有限公司(以下簡稱長生公司)未依獎勵民間參與交通建設條例之規定，逕將捷運建設經費納入區段徵收「開發總成本」之適法性問題而起，仍稱該項函釋係通案性質，未考量個案云云，顯非實情。
二、 工程會審酌長生公司機場捷運規劃案，在促參法施行細則未發布實施前，即函釋無條件有促參法之適用，其過程顯有可議。
三、 工程會為因應前揭立法院審議促參法第十九條之補充說明，於該項函釋之前，已將相關機關會商結論，納入該會訂定之促參法施行細則草案，其內容納入公益及比例原則之精神，且有原則與額度之限制規定，惟該項函釋並無該等內容，顯有失當。