糾正案文指出：柴山地區原屬軍事管制區，區內居民房屋修繕、整建申請手續，向由桃源里辦公處陳報高雄市政府鼓山區公所，再由區公所轉報軍方第四作戰區司令部，依「要塞堡壘地帶法」規定核定修繕、整建範圍後辦理，當時均未向高雄市政府建築管理單位申報，嗣國防部於八十五年十一月十五日，公告萬壽山要塞管制區縮小管制(八十九年三月六日，亦再次公告縮小)後，管制區外之民眾，更以為土地使用管制行為均已解除，濫墾、濫建行為較之縮小管制前更形擴大、惡化，不僅有礙景觀，亦且破壞自然生態。本(八十九)年九月五日、六日台灣時報高雄地方版及電視媒體，均報導該地區海十哨下方甚至有大型豪華木屋，監察院調查委員旋於九月八日前往勘察，現場由海軍陸戰隊司令報告該豪華木屋處理經過，經查所附書面資料，得知該違建自八十九年二月十八日，即由該司令部警衛旅警五營向高雄市政府查報，當時僅為竹片所搭建，嗣後，三月十五日、五月五日至七日，柴山桃源里里長率眾封鎖海十哨管制哨前方道路，並在附近搭帳篷準備做長期抗爭。其間，三月十五日、五月七日，該違建屋主均與該司令部達成協議，同意屋主恢復原狀並切結保證，惟該違建屋主並未依協調結果辦理，擅自變更為豪華木屋別墅。經監察院調查委員四下環顧檢視發現，該違建不但水電空調及所需配電、配管設施一應俱全，且需大量之各種建築材料及機具方可致之，該司令部僅以該違建屋主，長期分批逐量夾帶建築材料進入管制哨為由，顯屬推卸其管制不力之咎。另高雄市政府對海軍陸戰隊司令部所查報、及檢舉之濫墾、濫建案件，尚且未依法執行拆除，民眾更如何期待其能積極派員稽查，隨報隨拆，將柴山地區之濫墾、濫建及濫植果園消弭於無形？該市府長期對檢舉及查報案件，置若罔聞、作為消極，是濫墾、濫建持續惡化之主因，核有重大違失。
糾正案文復指出：查柴山地區大部分土地，係屬管理機關登記為財政部國有財產局之國有土地，該局台灣南區辦事處，負實際管理責任，惟據南區辦事處處長王禮賢於監察院約詢時表示，該處因管轄範圍遼闊，預算有限，編制之巡山人力極為單薄，僅能以不定期方式巡查，無法有效遏止濫墾、濫建行為，有關區內違反水土保持之建築行為，均由各目的事業主管機關本於職權，依都市計畫法、及水土保持法相關法令管理。經核該處僅以「管轄範圍遼闊，預算有限，編制之巡山人力極為單薄」為由，即拋棄法令所賦予土地所有、及管理機關責任，長期放任違規濫墾、濫建，亦有未恰。