監察院財政及經濟委員會會議本（八）日通過並公布趙委員榮耀、李委員伸一、柯委員明謀所提糾正台灣電力股份有限公司案。案由為：「台灣電力股份有限公司高屏供電區營運處，對於核三廠出口線路鹽霧害污染狀況，疏於觀測及清洗，致核三廠聯外超高壓線路陸續跳脫。又因保護電驛協調不周、緊要匯流排供電策略欠周延及柴油發電機保養維護未盡確實等因素，導致多重備援電源均未能發揮作用，造成驚駭社會、歷時二小時０八分之核三廠『廠區緊急事故』事件。揆諸實際過程，與該廠應備有多重獨立之安全可靠電源之設計宗旨，顯有不符，核其所為，確有諸多違失。」由該院函請經濟部，於二個月檢討改進見復。
糾正案指出：
一、 台電公司高屏供電區營運處，對於核三出口線路鹽霧害污染之狀況疏於觀測，錯失黃金清洗時間，迨污染嚴重時，又未審酌核三廠開關場配置及熱待機情況下，廠內緊急用電之需求，未將核三∣龍崎山線列為優先清洗線路，導致龍崎山線跳脫後，其他出口線路，均僅能經由單一路徑供電至一號機起動變壓器，降低供電可靠度，顯有疏失。
二、 核三∣龍崎山線單端跳脫，引發線路共振現象，造成匯流排過電壓及斷路器絕緣套管潛在破壞，顯見輸電線路保護協調不周，核有不當。
三、 匯流排受電來源因三四五仟伏外電切換，而肇致Ａ串緊要匯流接地故障，卻同時導致另一獨立外電一六一仟伏供電跳脫，顯見緊要匯流排電源之供電策略有欠周延。
四、 緊急起動用電磁閥測試週期長達十八個月，導致柴油發電機可靠度降低，顯有不當。
五、 核三廠及緊急計畫執行委員會通報遲延，未能依作業程序緊急通報，亦有未洽。