糾正教育部案。案由為：教育部所屬國立台北大學籌備處，辦理「校園整地與設施工程」，於兩次招標文件中，均規定廠商之工程實績，限於曾經承攬國內政府機關或公營事業機構者、廠商資本額淨值，應不低於新台幣一億元及總負債不超過淨值二‧五倍等，違反「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」及政府採購法相關規定。由本院送請行政院督促所屬，檢討改進見復。 監察院內政及少數民族、司法及獄政二委員會聯席會議，本（五）日通過並公布黃委員武次、黃委員守高所提糾正台北市政府警察局案。案由為：台北市政府警察局所屬四位警員，先後接獲被害人詹○○報竊案，未依受理報案規定，製作表單紀錄，亦未陳﹙通﹚報偵查採證，被害人四處碰壁，直至民意代表及媒體強烈抨擊，方始派人受理，影響警察及政府形象；台北市政府警察局，對於警員受理報案紀律之偵測技術，以及對於違失人員之查處，與現實情形有所脫節，顯有缺失。由本院函請行政院轉飭所屬改善見復。
糾正案文指出：按刑案發生之後，舉凡追緝逃犯、現場保全、調查訪問、勘查採證等偵辦與救護作為，均應立即為之，時間相距愈久，難度愈高；又刑案統計，為規劃警察勤務之依據，統計不實，則部署偏差，預防及打擊犯罪之效果，必然降低。目前警察機關受理報案，係依據內政部警政署函頒之「警察機關受理民眾刑案報案作業要點」、「警察機關受理刑事案件報案單一窗口實施要點」等規定辦理，旨在建立標準化作業流程，使各級警察機關、單位、員警於受理報案時，不分本轄或他轄案件，均立即受理，做到「一處報案，全程管制」之目標，並依「警察偵查犯罪規範」、及前述要點等相關規定，妥適處理，以符時效與真實之要求。惟八十九年八月十一日二十三時許，台北市民詹○○﹙以下簡稱被害人﹚於國父紀念館前皮包遭竊，先後向台北市政府警察局所轄四個單位報案，始終未被正式受理，因而對警察失望，對報案灰心。經民意代表及媒體披露之後，重創警察形象，本案台北市政府警察局有下列二點缺失：
一、 台北市政府警察局所屬四位警員，先後接獲被害人報案，均未依受理報案規定，製作表單紀錄，亦未陳﹙通﹚報偵查採證，直至民意代表及媒體強烈抨擊，方始派員受理，加深社會對於警察的不信任，洵有違失。
二、 台北市政府警察局，對於警員受理報案紀律之偵測技術，以及對於違失人員之查處，與現實情形有所脫節，應予檢討。