監察院財政及經濟、內政及少數民族兩委員會聯席會議本（三）日通過並公布陳委員進利、林委員鉅鋃、黃委員勤鎮、黃委員煌雄所提糾正行政院案。案由為：「行政院居全國最高行政機關地位，未能通盤考量洪氾地區之土地利用及建立整體性之防洪排水機制，對整治重大河川之計畫模糊分散、執行不力，造成長久以來部分地區，每雨必淹，應負監督不周及考核不實之責，又其防洪基本觀念欠當、計畫欠缺整體性，各權責機關彼此間之橫向聯繫不足，致計畫完成後，反排擠當地以外其他防洪排水計畫，增加洪氾溢淹災情，罔顧民眾生命財產安全，有損政府整體施政形象，顯有違失；其所屬經濟部，長期未設置河川專責管理機構，水利事權不統一，內政部及各縣市政府都市計畫作業，未配合颱風、水災等重大災害變更，對都市防災警覺性不足，坐失防洪時機，亦有疏失，爰依監察法第二十四條提案糾正行政院。」由本院函請行政院切實檢討改進見復。
糾正案指出：行政院為全國最高行政機關，未能整合各權責機關彼此間之橫向聯繫，加強全面性防制洪氾整體審核機制之建立，致洪氾災害在寶島四處橫流，每遇颱風，災情迭起，顯有違失。
糾正案復表示：依經濟部水資源局組織條例第十一條規定，應設立之專責主管機關，迄今尚未成立，原訂依「台灣省政府功能業務與組織調整暫行條例」第四條第四項及第五條第一項應設立之經濟部水資源署（局）、淡水河流域管理局（處）等亦無著落，甚至暫行組織規程及編制表，亦未經行政院核定，導致前台灣省政府七十九年六月所擬之「基隆河治理工程實施計畫（南湖大橋至八堵橋河段）」，遲至八十六年七月十一日方提報至經濟部，八十七年十月六日方經行政院核定，延宕長達九年之久。該治理計畫攸關大台北地區防洪安全，亦未聞民眾抗爭，所涉及者，多為政府機關間之溝通協調，行政院理應協調有關單位，積極促成，詎料竟拖延九年，至監察院調查全國洪氾溢淹專案為止，此其間大台北地區又飽受象神颱風肆虐，造成嚴重傷亡及民眾財產損失，尤其汐止地區一雨數淹，全國輿論譁然，行政院未能積極任事，核有違失。