監察院交通及採購委員會會議本（十六）日通過並公布柯委員明謀、呂委員溪木所提糾正交通部鐵路管理局及經濟部案。案由為：「交通部台灣鐵路管理局於辦理採購案時，未能善盡職責，詳實審查廠商投標文件，致生事後投標文件真偽疑義；另於辦理無關行車安全之廁所配件等採購案時，未就功能效益，務實考量市場供應現狀，動輒採限制性招標；又政府採購法自八十八年五月二十七日施行有時，台鐵局及受託辦理採購案之經濟部第二辦公室，卻仍因循沿用以往有失公平合理之招標文件，且相關招標或決標公告資訊缺漏不明，亦與政府採購法相關規定有悖，顯有違失。」由本院函請行政院轉飭所屬，於二個月內檢討改進見復。
糾正案指出：台鐵局採購「桌上型數位多功能電錶」二套，三家投標廠商中，「忠峰企業有限公司」與「儀測企業股份有限公司」兩家報價單上，手寫英文製造廠名稱及地址之筆跡雷同，亦有出自同一人筆下之嫌。另採購「自動絕緣油過濾循環機」二台，三家投標廠商之投標文件有偽造、變造之嫌。台鐵局政風室雖於八十九年八月二日，移送法務部調查局台北市調查處偵辦中，惟台鐵局主辦採購單位，未能善盡職責，詳實審查廠商投標文件，並就相關內容疑義及時通知廠商提出說明，依法妥適處理，致生事後投標文件真偽之疑義，更有損及合約雙方合法權益之虞，其任事敷衍草率，顯有怠失。