監察院教育及文化委員會會議，本（十五）日通過並公布詹委員益彰、黃委員守高所提糾正國立空中大學﹙以下簡稱空大﹚案。案由為：空大印製八十九學年度上學期教科書招標規範，訂定不當，徒然增加公帑支出；部分科目，因校稿延誤，延宕廠商交書時程，甚至部分逾教學節目開播日，影響學生權益；未依法令及合約規定，辦理驗收；隨意出借教科書底片予印製之廠商，既與規定不合，又任令廠商互借底片，啟人圖利及轉包之嫌；八十九學年度上學期教科書不足，辦理加印部分，未依法令規定，逕依教育部八十八年十月二十九日﹙八八﹚總﹙二﹚字第八八一三一九二ｏ號備查函辦理，均核有違失；另該校辦理教科書之印製，涉有違失，前經監察院糾正有案，然仍未改進，任令問題一再發生，其敷衍行事，徒託空言，亦殊屬不當。由本院送請教育部，切實督導改善見復。
糾正案文指出下列五點缺失：
一、 空大印製教科書招標規範，訂定不當，徒然增加公帑支出；又加印教科書部分，未依法令規定辦理，顯有疏失。
二、 空大部分科目，因校稿延誤，延宕廠商交書時程，甚至部分已逾教學節目開播日，影響學生權益；亦未依法令及合約規定，辦理驗收，洵有未當。
三、 空大隨意出借教科書底片予印製之廠商，既與規定不符，又任令廠商互借底片，啟人圖利及轉包之嫌，顯見該校底片之保存與管理草率，自屬不當，應即檢討改進。
四、 空大八十九學年度上學期教科書不足，辦理加印部分，逕依教育部八十八年十月二十九日﹙八八﹚總﹙二﹚字第八八一三一九二ｏ號備查函辦理，核有違失。
五、 空大辦理教科書印製，涉有違失，前經監察院糾正有案，然仍未改進，任令問題一再發生，其敷衍行事，徒託空言，殊屬不當。