針對民國八十四年十月三十一日凌晨二時許，發生於嘉義市嘉年華大飯店大火，造成投宿旅客曾樹楚等十一人死亡案，被指為火首之東光電機行負責人謝美卿（已改名謝伶），因不服法院對其所為有期徒刑八月之判決，向監察院提出陳情。該案經監察院監察委員調查竣事，認歷審法院確有認事採證欠周，顯有判決違背法令之違誤，並經該院司法及獄政委員會，函請法務部轉最高法院檢察署檢察總長，研究提起非常上訴，以資救濟。該案業於日前由檢察總長向最高法院提起非常上訴書。
據謝伶陳訴：台灣嘉義地方法院等歷審法院，審理渠被訴過失致死案件，未詳查事證，涉有違失。該案由該院康前委員寧祥調查後，認歷審法院確有認事採證欠周，對於告訴人曾樹鄂之證詞，是否與事實相符，未調查其他證據，以資審認，又對陳訴人所提有利於己之事證，不予採信，卻未於判決書內論明不予採信之理由，顯有判決違背法令之違誤。該院司法及獄政委員會乃於本（九十一）年二月廿三日第四十八次會議審查通過，並影附調查意見，函請法務部轉最高法院檢察署檢察總長，研究提起非常上訴見復。
案經檢察總長研議結果，認歷審法院就關係被告有無過失責任之重大事證，原審疏未調查，又未於判決理由中，論述毋庸調查之理由，原判決自有應調查之證據而未調查之違法，顯於判決有所影響，且不利於被告，業於日前向最高法院提起非常上訴書。