監察院財政及經濟、司法及獄政兩委員會聯席會議本（十五）日通過並公布張委員德銘、郭委員石吉所提糾正財政部及苗栗縣政府稅捐稽徵處案。案由為：「財政部及苗栗縣稅捐稽徵處，辦理乾鉅建設開發股份有限公司行政救濟案，未詳實查明帳載情形，對納稅人主張之事項，亦未查證，即作出決定，擅斷草率，嚴重影響民眾權益，顯有未當。」由該院送請行政院轉飭所屬，切實檢討並依法妥處見復。
糾正案指出：乾鉅建設開發股份有限公司，經檢舉涉嫌違章漏稅，案經法務部調查局彰化縣調查站，於八十一年一月二十七日，在該公司營業處所及其負責人李森永之住所實施搜索，查獲違章證物乙批，經該站與彰化縣稅捐稽徵處，派員會同審查違章證物，認定係乾鉅公司假借郭時瓊個人名義建屋出售，並於八十一年三月十三日，通報苗栗縣稅捐稽徵處查處，同年三月二十四日，該處依法審理違章成立，核定該公司七十六至八十年度銷售貨物漏開統一發票，銷售額計新台幣（下同）一、六一六、七二○、五四○元，補徵營業稅七七、四二三、一○一元，案經行政法院判決確定，應補徵營業稅一二、五三五、六八五元，據以裁處罰鍰六二、六七八、四○○元（尚在訴願中），另相關年度之營利事業所得稅計補徵稅額一九、五一○、九八三元。
糾正案復表示：乾鉅公司向財政部提起再訴願時，主張本案實際上為李森永、簡寬裕、張敏雄、張星秀、謝文宏等所合夥投資，售得款項並由各該出資人依比例分配，有各社區大樓股東名細表及淨利分配表為證。蓋共同出資經營共同合夥營利事業，應以彼等為課稅主體，若未經查明，率以乾鉅公司為課稅主體，將肇致真正有所得者無需課稅（實際利益歸享者），而無所得者（乾鉅公司之登記股東），卻需課稅之不公平現象，此關係課稅主體之正確及租稅課徵之公平，惟該部對納稅人主張之事證卻未再予調查，僅以再訴願人並未提出其他具體證據而未採，擅斷草率，使再訴願制度形同虛設，功能蕩然無存，殊有未當。